ООО "Решение": Суд обязал оплатить задолженность по зарплате и компенсацию морального вреда.
УИД: 77RS0006−02−2025−005185−49
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025
решение
Именем Российской Федерации20 июня 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи [О.] В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4332/25 по иску Дорогомиловской межрайонной прокуратуры адрес в интересах [Г.] [Е.] [М] к ООО ≪##tag_48##≫ о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании бездействия ООО ≪##tag_53##≫ по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы незаконными, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что у ответчика имеется перед работником задолженность по выплате заработной платы.
Согласно уточненным требованиям истец просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Представитель истца помощник межрайонного прокурора адрес фио, в судебное заседание явилась, исковые требования, с учётом уточнений, поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против заявленных исковых требований с учётом их уточнения.
Истец [Г.] Е.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
При рассмотрении дела судом установлено, что [Г.] Е.М. был принят на работу к ответчику на должность ≪##tag_64##≫ в соответствии с трудовым договором.
Согласно расчетному листу за февраль 2025 года у ответчика перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы в общем размере сумма
В соответствии с представленным со стороны ответчика платёжным поручением от 11.04.2025 задолженность по заработной оплате труда в размере сумма перед работником погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком задолженность по заработной плате выплачена, суд в соответствии со ст. 236 ТК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в размере сумма
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме сумма, исходя из обстоятельств дела, с учетом степени и характера нарушения работодателем трудовых прав работника, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма (4000+3000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать бездействие ООО ≪##tag_78##≫ по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы незаконными.
Взыскать с ООО ≪##tag_80##≫ (ИНН: 7704882418, ОГРН: 5147746443356) в пользу [Г.] [Е.] [М.] (паспортные данные…) проценты за задержку выплаты по ст. 236 ТК РФ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Взыскать с ООО ≪##tag_82##≫ (ИНН: 7704882418, ОГРН: 5147746443356), государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. [О.]
- 👉 Работа в РЕШЕНИЕ в Москве (5 отзывов) →
- ❓ Стоит ли работать в РЕШЕНИЕ мотористом-электриком первого класса? →
- 🫒 Работа в Москве (72839 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаРассказываю свою историю. Звучит дико. Но это правда. Не могу отойти от шока. Даю ссылку на группу ВК таких же пострадавших от этих аферюг, чтоб поняли сами, с кем связываться НЕ НАДО! https://vk.com/rossiaservisobman Далее →✗ НедостаткиПоехала вызволять свой ноутбук. Взяла с собой троих человек. На входе нас поджидали какие-то грозные мужчины (изначально было три человека). По телефону мне говорили, что из-за ковида в помещение никого не пускают, поэтому ноутбук мне вынесут на улицу, но на месте потребовали войти внутрь, либо платить без осмотра. И главное их требование — должна зайти одна. К счастью, один мой человек успел зайти внутрь вместе со мной, после чего работник центра попытался запереть дверь, но я успела поставить ногу в проём, а мои друзья подбежать, чтобы держать её открытой. После осмотра ноутбука я запросила акт дефектовки и документы на якобы поставленные в ноутбук новые детали, на что мне ответили, что все документы мне уже предоставили (в документе, который мне выдали были только услуги и стоимость работы). Я отказалась платить озвученную сумму, так как никаких материальных доказательств совершения ремонтных работ не увидела. Ноутбук я взяла в руки (хотя мне пытались помешать это сделать) и отказывалась отдавать до предъявления запрошенных документов. Они окружили меня, схватили и начали вырывать технику из рук. Подошли ещё люди из сервисного центра (всего их было человек 7−8). Подошедшие начали быковать и толкать... Далее →
-
✓ ПреимуществаКоллектив бывших жертв мошенничества поздравляет с Днем Рождения [И.] [А.] Голд (прошлая фамилия [И.] — собственника организованной системы [censored] разводящих людей на деньги; гуру мошеннических схем на тему «Как делать деньги из воздуха» и добровольно получать их от «лоха» обманным путем; изобретателя масштабной аферы, на федеральном уровне создавшего сеть лжесервисов по ремонту мелкой электроники и крупной бытовой техники; а также автора махинаций с частными инвестиционными вкладами на торговой бирже. (Остается только предостеречь людей не попадаться на развод и лучше проходить мимо этой [censored] заманухи: https://standart.capital/). Далее →✗ НедостаткиУважаемый [И.] [А.] Судя по дате Вашего рождения из уголовного дела № 12 101 450 009 000 713, заведенного на Вас по статье мошенничества следственным комитетом отдела ОМВД России по Савеловскому району г.Москвы, сегодня, 25 октября, День Вашего Рождения! Нам, жертвам Вашего наглого и циничного развода, солгаситесь, было бы просто сложно удержаться, чтобы не поздравить Вас с этим праздником и от всей души не пожелать Вам проиграть это дело и сполна ответить за все то зло, которое Вы приносите людям ради собственного обогащения, разводя нас как «лохов» самым бессовестным обманным способом. Очень надеемся, что «небо в клеточку» не «за горами» как для Вас лично, так и для всех Ваших подельников по мошенническому бизнесу. И в качестве нашего скромного подарка направляем Вам ссылки на очень интересную и правдивую статью о Вас и Вашем бизнесе «Как организован бизнес по ремонту техники (обману людей) на примере крупной федеральной сети лжесервисов». Правда, в начале первой статьи указано, что она в итоге будет состоять из четырех частей. Поэтому с нетерпением ожидаем выхода четвертой части данной статьи, а пока наш подарок Вам ограничивается только тремя уже обнародованными ее частями. Часть 1. Общее описание схемы... Далее →