ООО "РКК Логистика": Судья удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсаций с ответчика.

09.07.2025 Москва

Уникальный идентификатор дела
77RS0032−02−2025−005989−42
Номер дела ~ материала
02−4856/2025 ∼ М-2960/2025
Дата поступления
10.04.2025
Стороны
Истец: [Н] Е.А., Прокуратура ЦАО г. Москвы Ответчик: ООО «РКК Логистика»
Cудья
[Б.] Е.А.
Категория дела
54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние
Вынесено решение, 27.06.2025
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
27.06.2025
Решение первой инстанции
Удовлетворено, 27.06.2025
Дата вступления решения в силу
Вступит в силу 08.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4856/25 по иску Первого заместителя Прокурора адрес в интересах [Н.] [Е.] [А] к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т, А Н О В И Л:

Первый заместитель Прокурора адрес в интересах [Н.] Е.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда сумма Истец мотивирует требования тем, что на основании трудового договора с 02.09.2019 года [Н.] Е.А. была принята на работу в адрес, 03.06.2024 года уволена по собственному желанию. В установленный законом срок заработная плата не выплачена, у адрес имеется задолженность по выплате заработной плате.

Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора адрес в судебное заседание явился, требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец [Н.] Е.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес, Некрасову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора с 02.09.2019 года [Н.] Е.А. была принята на работу в адрес, 03.06.2024 года уволена по собственному желанию.

Задолженность по выплате заработной платы, с учетом уточнения исковых требований составляет сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и  (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и  (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 27.02.2025 года в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ей неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве денежной компенсации морального вреда сумма.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с адрес в пользу [Н.] [Е.] [А.] задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплаты денежных средств сумма, компенсацию морального вреда сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 07 июля 2025 года

PAGE \* mergeformat 1

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.