ООО "Смарт Инвест": Иск о взыскании задолженности по зарплате и компенсации.

77RS0013−02−2025−006939−42

решение

08 сентября 2025 г. г. Москва

Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи [Ш.] И.Г.,

при секретаре [С.] О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−5557/25 по иску Кунцевской межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах [П.] [О.] [А.] к ООО «Смарт Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, морального вреда,

установил:

Иск мотивирован тем, что Кунцевской межрайонной прокуратурой г.Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Смарт Инвест»

В ходе проверки установлено, что [П.] О.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Смарт Инвест» на основании трудового договора № 98 от 24.04.2024 г. в должности бухгалтера по первичной документации.

Согласно расчетным листкам организации, задолженность по заработной плате, иным выплатам перед истцом по состоянию на 16.06.2025г. составляет 75 212, 44 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска. Невыплата заработной платы является нарушением обязанностей работодателем, поскольку, согласно ст. 22 ТК РФ, он обязан производить выплату заработной платы вовремя и в полном объеме.

Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель, допустивший нарушение срока выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и другими нормативными актами.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что Кунцевской межрайонной прокуратурой г.Москвы проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Смарт Инвест»

В ходе проверки установлено, что [П.] О.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Смарт Инвест» на основании трудового договора № 98 от 24.04.2024 г. в должности бухгалтера по первичной документации.

Согласно расчетным листкам организации, задолженность по заработной плате, иным выплатам перед истцом по состоянию на 16.06.2025г. составляет 75 212, 44 руб.

Доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат.

В связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 29.03.2025г. по день исполнения обязательств.

В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ, суд считает разумны и справедливым, с учетом степени и характера причиненных истцам физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика, определить истцу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет 4 000 руб.

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Смарт Инвест» в пользу [П.] [О.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 75 212, 44 руб.; денежную компенсацию за задержку выплат за период с 29.03.2025г. по день исполнения решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Смарт Инвест» в бюджет города Москвы госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 7 октября 2025

Судья [И.]