ООО "Спецград": Трудовой спор о взыскании задолженности по зарплате и компенсаций против ООО 'Спецград'.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи [И.] О.Л.
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−4229/2025 (уид77rs0014−02−2025−002359−52) по иску [Д.] [Н.] [В] к ООО «Спецград» о процентов за задержку выплат, судебных расходов,

установил:

[Д.] Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецград», ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от 21.05.2021 принят на работу в ООО «Спецград» на должность электромонтажника 3 разряда, 03.02.2023 был уволен по собственному желанию, однако с ним не произведен окончательный расчет. Решением Лефортовского районного суда адрес от 05.03.2024 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по заработной плате в размере сумма за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, компенсация за задержку выплат в период с 11.02.2023 по 20.10.2023 в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма Окончательный расчет с истцом произведен 30.08.2024, в связи с чем на сумму задержанной заработной платы в размере сумма за период с 21.10.2023 по 30.08.2024 подлежат начислению проценты в размере сумма, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по направлению почтовой корреспонденции, понесенные в связи с рассмотрением дела, в размере сумма
В судебное заседание истец [Д.] Н.В. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «Спецград» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Исходя из положений ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Как следует из положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.05.2021 заключен трудовой договор, истец принят на должность электромонтажника 3 разряда.
Согласно п. 4.1 Трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере сумма в месяц, при этом в силу п. 4.2 Трудового договору работнику может быть выплачена премия или надбавка.
Трудовой договор с истцом расторгнут 03.02.2023, однако с ним не произведен окончательный расчет.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 05.03.2024 с ответчика в пользу истца взысканы: задолженность по заработной плате в размере сумма за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, компенсация за задержку выплат в период с 11.02.2023 по 20.10.2023 в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма
Решение суда в части выплаты задолженности по заработной плате в размере сумма исполнено 30.08.2024, в связи с чем на сумму задержанной заработной платы в размере сумма (после вычета НДФЛ — сумма) за период с 21.10.2023 по 30.08.2024 подлежат начислению проценты в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ:
Сумма задержанных средств сумма

Период Ставка, % Дней Компенсация, ₽
21.10.2023 — 29.10.2023 13 9 507, 59
30.10.2023 — 17.12.2023 15 49 3 188, 68
18.12.2023 — 28.07.2024 16 224 15 548, 59
29.07.2024 — 30.08.2024 18 33 2 576, 97

21 821, 83
Данную сумму в размере сумма суд взыскивает с ответчика.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на направление почтовой корреспонденции в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования [Д.] [Н.] [В] к ООО «Спецград» о процентов за задержку выплат, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Спецград» в пользу [Д.] [Н.] [В.] проценты за задержку выплат в период с 21.10.2023 по 30.08.2024 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ООО «Спецград» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации — города федерального значения Москва — в размере
сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.
Судья: О.Л. [И.]
PAGE 1