Гелио Пресс: Агрессивная судебная тактика вместо честного бизнеса
Плюсов нет, если вы не руководство компании.
Недостатки:Осторожно: Gelio Media (ООО «Гелио Пресс») и С.С. — агрессивная судебная тактика вместо честного бизнеса
С.С., известный под псевдонимом Gelio, начинал как фотограф и основатель издательского проекта Gelio Media (ООО «Гелио Пресс»). Однако вместо развития легального бизнеса компания выбрала сомнительную стратегию — массовые судебные иски за якобы незаконное использование изображений.
Неудачный старт: провал в издательском бизнесе
Несмотря на амбициозные заявления, Gelio Media так и не смогло стать успешным издательством. За все время работы компания выпустила лишь несколько фотоальбомов, включая проекты для госструктур (например, для управления делами администрации Омска). Однако основным источником дохода стали не продажи, а суды.
16 млн рублей от государства — и 894 млн рублей в арбитражах
Согласно данным Rusprofile, ООО «Гелио Пресс» участвовало в 27 госзакупках, получив более 16 млн рублей. Но куда более впечатляет другая цифра: 357 арбитражных дел с участием компании на общую сумму 894 млн рублей.
Бизнес-модель: юристы вместо продаж
Очевидно, что Gelio Media делает ставку не на коммерческий успех, а на систематическое судебное преследование любых, кто использует их контент. В 2024 году компания подала 114 исков — это не защита авторских прав, а откровенный рэкет.
Репутационный крах: госструктуры отворачиваются
Агрессивная судебная политика привела к тому, что Gelio Media потеряло доверие госзаказчиков. Подав иски против горадминистраций и бюджетных учреждений, компания сама исключила себя из госзакупок. Чиновники быстро распространяют информацию о ненадежных подрядчиках, и теперь «Гелио Пресс» — персоной нон грата в этой сфере.
Новый этап: московские амбиции и дорогие картинки
Теперь С.С. переехал в Москву, планируя развивать фотобанк с ценами от 7 000 рублей за изображение. Учитывая его методы ведения бизнеса, можно ожидать новую волну исков. Возможно, следующим шагом станет визит в московскую мэрию — но после истории с госзакупками вряд ли его там ждут.
Вывод: Gelio Media — это пример того, как нельзя строить бизнес. Вместо честной конкуренции — суды, вместо партнерских отношений — репутация сутяжников. Итог закономерен: потеря клиентов, изоляция от госзаказов и сомнительные перспективы в столице.
-
✓ ПреимуществаПоложительные стороны Положительные стороны у этой конторы есть только для них самих. Их бизнес-модель — это просто гениальная афера. Они продают права на фотографии, а потом годами выслеживают тех, кто эти фото использует без разрешения. А потом за это требуют баснословные компенсации в суде. В этом и заключается вся их «работа». Они паразитируют на чужих ошибках и невнимательности, а потом вытряхивают из людей деньги через суды. Я сам с ними столкнулся в конце 2024 года, когда они подали на меня в суд за использование одной их фотографии. Мне пришлось нанять адвоката, чтобы отбиться от них. Это было ужасно. Единственный плюс, который я могу найти — это то, что их действия заставили меня внимательнее относиться к авторским правам. Но это, конечно, сомнительный плюс. Далее →✗ НедостаткиОтрицательные стороны Эта компания — это просто циничная машина для зарабатывания денег на чужом горе. Они не занимаются защитой авторских прав, они занимаются юридическим рэкетом. Я сам попал под их раздачу. В октябре 2024 года я разместил на своем сайте статью, а к ней прикрепил фотографию из интернета. Через месяц мне пришло письмо из суда, что я нарушил авторские права и должен заплатить им 50 000 рублей. Я был в шоке. Это была фотография какого-то фотографа, С.С., который, как оказалось, работает с ними. Я попытался договориться, объяснить, что это была ошибка, но они даже слушать не стали. Их юрист, какой-то П., разговаривал со мной так, как будто я какой-то преступник. В итоге я заплатил, но нервы мне потрепали изрядно. Я не понимаю, как такая компания может существовать. Это просто неэтично. Далее →
-
✓ ПреимуществаНе достойны Далее →✗ Недостаткиооо «Гелио Медиа» (также известное как ООО «Гелио Пресс», фотобанк «Гелио») и связанный с ним фотограф С.С. систематически используют агрессивную стратегию защиты авторских прав в судебном порядке. Их бизнес-модель включает размещение изображений в открытом доступе без четкого указания правовых ограничений, что повышает риск их несанкционированного использования. В случае нарушения со стороны юридических лиц компания незамедлительно инициирует судебные разбирательства, требуя компенсации в размерах, значительно превышающих рыночные. На текущий момент за ООО «Гелио Медиа» числится 132 арбитражных дела, что свидетельствует о высокой судебной активности компании. Подобная практика вызывает серьезные опасения у потенциальных контрагентов и может негативно влиять на деловую репутацию организации. Далее →