Галкин Александр Владимирович: Суд удовлетворил иск о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Дело № 2−625/2025 37rs0016−01−2025−000832−48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе судьи [К.] А.Л., при секретаре [П.] Л.М., с участием ответчика [Г.] А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Ивановской области к [Г] [А.] [В.] о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы в сумме 9761 рубль 72 копейки.

установил:

УФССП России по Ивановской области обратилось в суд с иском к [Г.] [А.] [В.] о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы в сумме 9761 рубль 72 копейки, мотивировав тем, что за период с мая по ноябрь 2024 года в результате счетной ошибки была излишне выплачена заработная плата в указанном размере.

Представитель истца Здорик Е.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик [Г.] А.В. в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями, представив заявление о признании иска. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая мнение сторон и то обстоятельство, что признание иска с учетом фактических обстоятельств дела не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска. Принимая признание ответчиком иска, суд исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что [Г.] [А.] [В.] в соответствии с заключенным трудовым договором и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем автомобиля ОСП по Пучежскому и <адрес>м УФССП по <адрес> (л.д. 6−9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-к [Г.] А.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.З ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.12).

В частности за время работы с мая по ноябрь 2024 года работнику [Г.] А.В. начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается расчетными листками (л.д.13−18) и сторонами не оспаривается.

Из представленного расчета подтвержденного расчетными листками следует, что в период с мая 2024 по ноябрь 2024 было начислено 132 246 рублей 07 копеек, удержано 17 192 рубля (132246, 07 — 17 192 = 115 054 рубля 07 копеек, но выплачено 124 815 рублей 79 копеек, то есть на 9761 рубль 72 копейки больше чем должно быть выплачено с учетом удержанных денежных средств в виде налога (ндфл) (124815, 79 — 115054, 07 = 9761, 72).

В силу части 1 статьи 137 Трудового Кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении Трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы Трудового права), не может быть с него взыскана за исключением случаев: счетной ошибки (абзац второй части 4 названной статьи

Таким образом при выплате заработной платы ответчику за указанный период совершены счетные ошибки, выразившиеся в неверных арифметических действиях при вычитании начисленных и удержанных денежных средств.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199, 233 — 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И л:

Исковые требования УФССП России по Ивановской области к [Г] [А.] [В.] о взыскании с работника излишне выплаченной ему заработной платы в сумме 9761 рубль 72 копейки — удовлетворить.

Взыскать с [Г.] [А.] [В.] (паспорт №) в пользу УФССП России по <адрес> (ИНН № 9761 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А. Л. Касаткин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года

Судья А. Л. Касаткин