АНО "Институт регионального развития": Иск о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворен.
Номер дела: 2−1385/2025 ~ М-100/2025
Дата решения: 06.03.2025
Дата вступления в силу: 15.04.2025
Истец (заявитель): [К.] [М.] Александрович
Ответчик: АНО «Институт регионального развития»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
63rs0039−01−2025−000121−21
решение
именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи [Р.] М.Н., при секретаре [К.] Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−1385/2025 по исковому заявлению [К.] [М.] [А.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
установил:
исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт регионального развития» в должности директора по контрольно-аналитической работе управляющей компании научно-образовательного центра мирового уровня «Инженерия будущего» с 12.09.2022 г. по 31.05.2024 г. За период работы в АНО «Институт регионального развития» с апреля по май 2024 истцу заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Решением Ленинского районного суда г. Самара от 05.09.2024 г. в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за апрель и май 2024 г., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 644 166 рублей 42 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 28.08.2024 г. в размере 68 605 рублей 27 копеек. В рамках исполнительного производства в пользу [К.] М.А. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу [К.] [М.] [А.] денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 83 709 рублей 58 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности перед [К.] М.А. полностью подтвердила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 ТК РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений (абз.7).
В соответствии со ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела, между АНО «Институт регионального развития» (ИНН 6316252090) и [К.] М.А. заключен трудовой договор № 39 от 12.09.2022 г., в соответствии с которым [К.] М.А. принят на должность директора по контрольно-аналитической работе управляющей компании научно-образовательного центра мирового уровня «Инженерия будущего».
По условиям договора работнику установлен оклад в размере 114 942 руб. в месяц, а также ежемесячная надбавка в размере 28 735, 50 рублей в месяц (п. 4.2), выплата заработной платы производится в сроки, установленные трудовым договором, коллективным договором и правилами Трудового распорядка АНО, 20-го и 5-го числа. По соглашению от 09.01.2023 г. оклад установлен в размере 50 000 рублей.
В соответствии с приказом № 48 от 17.05.2024 г. [К] М.А. уволен с 31.05.2024 г. по инициативе работника.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 05.09.2024 г. в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за апрель и май 2024 г., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 644 166 рублей 42 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 28.08.2024 г. в размере 68 605 рублей 27 копеек.
30.10.2024 г. в ОСП Ленинского района г. Самара возбуждено исполнительное производство по решению Ленинского районного суда г. Самара по делу № 24644/2024.
В рамках исполнительного производства в пользу [К.] М.А. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г. 10.12.2024 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно представленному истцом расчету размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. составляет 83 709 рублей 58 копеек.
Поскольку на основании п.п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление [К.] [М.] [А.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с АНО «Институт регионального развития» в пользу [К.] [М.] [А.] 12.10.1979 г.р., <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 83 709 рублей 58 копеек.
Взыскать с АНО «Институт регионального развития» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М. Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 г.
- ❓ Стоит ли работать в АНО ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ директором по контрольно-аналитической работе? →
- 🏙️ Работа в Самаре (3690 отзывов) →
-
ооо «вудпеккер» — пгт Стройкерамика — ИНН 6 312 190 848 не платит деньги. Вот какая история приключилась со мной. Работал с данной фирмой как самозанятый.Производил сварочные работы и ремонт мульчерной техники. Не оплатили два выезда в лес. Обратился напрямую к руководству в конце апреля 2025 года, сказали, заплатим. Сейчас уже начало августа, оплату я свою до сих пор не получил. Каждый месяц списываюсь с главным механиком, говорит, что заплатят.В этот раз надёжно молчит.Пробовал выйти напрямую на А.И., написал ему в Телеграм, он прочитал и добавил меня в чёрный список. Данный пост публикую в надежде, что эта информация убережет вас от обмана.Интернет помнит всё.Считаю плохо обманывать простого работягу. . Далее →💬1 комментарий
-
Добрый день. Хотела устроиться в компанию ТТК на проект РЖД. Телефонное интервью прошла, всё хорошо. Прислали информацию с требованиями к ПК и вот тут начинается самое интересное, перечислю запрашиваемые характеристики ПК от работодателя: Тактовая частота процессора: от 2.2 ГГц Количество ядер: не менее 2 Количество потоков: не меньше 4 Объём оперативной памяти: не менее 4 ГБ Свободное место на жестком диске для установки ПО: 300 МБ Операционная система: Windows 10 с последними обновлениями Интернет: от 30 Мбит/с на загрузку и отдачу данных Пинг: не более 100 А теперь я приведу характеристики своего пк: пк: ASUS TUF Gaming A15 Процессор: 3.2 ГГц, плюс процессор имеет разгон до 4.5 ГГц Количество ядер: 8 Количество потоков: 16 Оперативная память: 16 ГБ Место на жестком диске: 258 ГБ Операционная система: лицензированная Windows 11 Pro с последними обновлениями Интернет: загрузка 93.67, отдача 94.21, пинг 2 Они заставляют устанавливать антивирус Касперский, Dr.Web или 360 Total, иначе ты не пройдёшь собеседование, т.к. надо прислать скриншот. У меня его не было, потому что стандартный антивирус... Далее →