АНО "Институт регионального развития": Иск о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворен.
Номер дела: 2−1385/2025 ~ М-100/2025
Дата решения: 06.03.2025
Дата вступления в силу: 15.04.2025
Истец (заявитель): [К.] [М.] Александрович
Ответчик: АНО «Институт регионального развития»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу
63rs0039−01−2025−000121−21
решение
именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи [Р.] М.Н., при секретаре [К.] Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−1385/2025 по исковому заявлению [К.] [М.] [А.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
установил:
исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт регионального развития» в должности директора по контрольно-аналитической работе управляющей компании научно-образовательного центра мирового уровня «Инженерия будущего» с 12.09.2022 г. по 31.05.2024 г. За период работы в АНО «Институт регионального развития» с апреля по май 2024 истцу заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Решением Ленинского районного суда г. Самара от 05.09.2024 г. в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за апрель и май 2024 г., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 644 166 рублей 42 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 28.08.2024 г. в размере 68 605 рублей 27 копеек. В рамках исполнительного производства в пользу [К.] М.А. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу [К.] [М.] [А.] денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 83 709 рублей 58 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности перед [К.] М.А. полностью подтвердила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2 ТК РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений (абз.7).
В соответствии со ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Как следует из материалов дела, между АНО «Институт регионального развития» (ИНН 6316252090) и [К.] М.А. заключен трудовой договор № 39 от 12.09.2022 г., в соответствии с которым [К.] М.А. принят на должность директора по контрольно-аналитической работе управляющей компании научно-образовательного центра мирового уровня «Инженерия будущего».
По условиям договора работнику установлен оклад в размере 114 942 руб. в месяц, а также ежемесячная надбавка в размере 28 735, 50 рублей в месяц (п. 4.2), выплата заработной платы производится в сроки, установленные трудовым договором, коллективным договором и правилами Трудового распорядка АНО, 20-го и 5-го числа. По соглашению от 09.01.2023 г. оклад установлен в размере 50 000 рублей.
В соответствии с приказом № 48 от 17.05.2024 г. [К] М.А. уволен с 31.05.2024 г. по инициативе работника.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму
Решением Ленинского районного суда г. Самара от 05.09.2024 г. в его пользу с ответчика взыскана задолженность по заработной плате за апрель и май 2024 г., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 644 166 рублей 42 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 28.08.2024 г. в размере 68 605 рублей 27 копеек.
30.10.2024 г. в ОСП Ленинского района г. Самара возбуждено исполнительное производство по решению Ленинского районного суда г. Самара по делу № 24644/2024.
В рамках исполнительного производства в пользу [К.] М.А. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г. 10.12.2024 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно представленному истцом расчету размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. составляет 83 709 рублей 58 копеек.
Поскольку на основании п.п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление [К.] [М.] [А.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с АНО «Институт регионального развития» в пользу [К.] [М.] [А.] 12.10.1979 г.р., <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 83 709 рублей 58 копеек.
Взыскать с АНО «Институт регионального развития» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М. Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 г.
- ❓ Стоит ли работать в АНО ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ директором по контрольно-аналитической работе? →
- 🏙️ Работа в Самаре (3697 отзывов) →
-
ооо «вудпеккер» — пгт Стройкерамика — ИНН 6 312 190 848 не платит деньги. Вот какая история приключилась со мной. Работал с данной фирмой как самозанятый.Производил сварочные работы и ремонт мульчерной техники. Не оплатили два выезда в лес. Обратился напрямую к руководству в конце апреля 2025 года, сказали, заплатим. Сейчас уже начало августа, оплату я свою до сих пор не получил. Каждый месяц списываюсь с главным механиком, говорит, что заплатят.В этот раз надёжно молчит.Пробовал выйти напрямую на А.И., написал ему в Телеграм, он прочитал и добавил меня в чёрный список. Данный пост публикую в надежде, что эта информация убережет вас от обмана.Интернет помнит всё.Считаю плохо обманывать простого работягу. . Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаМеня так же позвали в компанию на должность бухгалтера. При первом телефонном разговоре HR озвучила то, что я не работала бухгалтером. Она говорит просмотрели резюме, вы же в 1с работали, счета выставляли, договора делали и тп. Я говорю да, но делала это в должности менеджера. На что прозвучал ответ, у вас большой опыт, нам вы интересны как сотрудник. Нам нужны бухгалтера на оформление документов, все ваши навыки как раз нам нужны. Думаю хорошо. Попросили срочно выгрузить документы, по ссылке, пройти три этапа игры, собрать справки. И быть готовой выйти на работу. Потом оказалось что у них нет моего резюме (как так?), потом в резуме нужно выделить цветом места в файле, где указан опыт работы в бухгалтерии. Я говорю так я не работала, и мы об этом говорили. Все равно отметьте сказали мне, и направьте. Все это делалось срочно, быстрее, до пяти вечера. Хотя запрос приходит без 15 пять. В итоге помотали нервы и сказали спасибо за отклик (а я не откликалась), вы не бухгалтер. Далее →✗ НедостаткиМеня также позвали в компанию на должность бухгалтера. При первом телефонном разговоре HR озвучила то, что я не работала бухгалтером. Она говорит: «Просмотрели резюме, вы же в 1С работали, счета выставляли, договора делали и т.п.» Я говорю: «Да, но делала это в должности менеджера.» На что прозвучал ответ: «У вас большой опыт, нам вы интересны как сотрудник. Нам нужны бухгалтера на оформление документов, все ваши навыки как раз нам нужны.» Думаю, хорошо. Попросили срочно выгрузить документы по ссылке, пройти три этапа игры, собрать справки и быть готовой выйти на работу. Потом оказалось, что у них нет моего резюме (как так?), потом в резюме нужно выделить цветом места в файле, где указан опыт работы в бухгалтерии. Я говорю: «Так я не работала, и мы об этом говорили.» Все равно отметьте, сказали мне, и направьте. Все это делалось срочно, быстрее, до пяти вечера. Хотя запрос приходит без 15. В итоге помотали нервы и сказали спасибо за отклик (а я не откликалась), вы не бухгалтер. Далее →