АНО "Институт регионального развития": Иск о взыскании компенсации за задержку зарплаты удовлетворен.

28.10.2025 Самара
💸 Средняя зарплата

20 000

Номер дела: 2−983/2025 (2−7031/2024;) ~ М-6013/2024

Дата решения: 06.03.2025

Дата вступления в силу: 15.04.2025

Истец (заявитель): [А.] [С.] Олегович

Ответчик: АНО «Институт регионального развития»

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен


Решение по гражданскому делу

63rs0039−01−2024−008606−61

решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи [Р.] М.Н.,

при секретаре [К.] Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−983/2025 по исковому заявлению [А.] [С.] [О.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт регионального развития» в должности менеджера по высокотехнологичным инвестиционным проектам с 16.03.2023 г. по 31.05.2024 г. За период работы в АНО «Институт регионального развития» с 01.04.2024 г. по 31.05.2024 г. истцу заработная плата выплачивалась не в полном объеме: в апреле 2024 г. недоплата составила 71 149, 90 рубля, в мае 2024 г. — 84 746 рублей, а также компенсацию за неиспользованный отпуск — 112 340 рублей, всего невыплата составила 268 236, 10 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от 29.08.2024 г. в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.04.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 155 895, 90 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за 2023−2024 г.г. в размере 112 340, 20 рублей. В рамках исполнительного производства в пользу [А.] С.О. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу [А.] [С.] [О.] компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 27.04.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 64 308 рублей 91 копейка.

В судебном заседании [А.] С.О. требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности перед [А.] С.О. полностью подтвердила.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 ТК РФ установлено, что обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, является одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений (абз.7).

В соответствии со ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела, между АНО «Институт регионального развития» (ИНН 6316252090) и [А.] С.О. заключен трудовой договор № 23 от 16.03.2023 г, в соответствии с которым [А.] С.О. принят на должность менеджера по высокотехнологичным инвестиционным проектам.

По условиям договора работнику установлен оклад в размере 20 000 руб. в месяц, а также ежемесячная надбавка в размере 54 713 рублей в месяц (п. 4.2), выплата заработной платы производится в сроки, установленные трудовым договором, коллективным договором и правилами Трудового распорядка АНО, 20-го и 5-го числа. В соответствии с приказом № 33 от 17.05.2024 г. [А] С.О. уволен с 31.05.2024 г. по инициативе работника.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Решением Ленинского районного суда г. Самара от 29.08.2024 г. в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.04.2024 г. по 31.05.2024 г. в размере 155 895, 90 руб., компенсация за неиспользованный отпуск за 2023−2024 г.г. в размере 112 340, 20 рублей.

30.10.2024 г. в ОСП Ленинского района г. Самара возбуждено исполнительное производство по решению Ленинского районного суда г. Самара по делу № 2−4577/2024.

В рамках исполнительного производства в пользу [А.] С.О. взысканы указанные денежные средства, фактически решение исполнено 09.12.2024 г. 10.12.2024 г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному истцом расчету размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 27.04.2024 г. по 09.12.2024 г. составляет 64 308 рублей 91 копейка.

Поскольку на основании п.п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодека РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление [А.] [С.] [О.] к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с АНО «Институт регионального развития» (ИНН 6316252090) в пользу [А.] [С.] [О.] <данные изъяты> <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 27.04.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере 64 308 рублей 91 копейка.

Взыскать с АНО «Институт регионального развития» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. [Р]

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 322

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 04.08.2025 Самарасварщик
    Общая оценка:
    1
    Руководство:
    1
    ооо «вудпеккер» — пгт Стройкерамика — ИНН 6 312 190 848 не платит деньги. Вот какая история приключилась со мной. Работал с данной фирмой как самозанятый.Производил сварочные работы и ремонт мульчерной техники. Не оплатили два выезда в лес. Обратился напрямую к руководству в конце апреля 2025 года, сказали, заплатим. Сейчас уже начало августа, оплату я свою до сих пор не получил. Каждый месяц списываюсь с главным механиком, говорит, что заплатят.В этот раз надёжно молчит.Пробовал выйти напрямую на А.И., написал ему в Телеграм, он прочитал и добавил меня в чёрный список. Данный пост публикую в надежде, что эта информация убережет вас от обмана.Интернет помнит всё.Считаю плохо обманывать простого работягу. . Далее →
  • 26.06.2025 Самара собеседованиеАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Добрый день. Хотела устроиться в компанию ТТК на проект РЖД. Телефонное интервью прошла, всё хорошо. Прислали информацию с требованиями к ПК и вот тут начинается самое интересное, перечислю запрашиваемые характеристики ПК от работодателя: Тактовая частота процессора: от 2.2 ГГц Количество ядер: не менее 2 Количество потоков: не меньше 4 Объём оперативной памяти: не менее 4 ГБ Свободное место на жестком диске для установки ПО: 300 МБ Операционная система: Windows 10 с последними обновлениями Интернет: от 30 Мбит/с на загрузку и отдачу данных Пинг: не более 100 А теперь я приведу характеристики своего пк: пк: ASUS TUF Gaming A15 Процессор: 3.2 ГГц, плюс процессор имеет разгон до 4.5 ГГц Количество ядер: 8 Количество потоков: 16 Оперативная память: 16 ГБ Место на жестком диске: 258 ГБ Операционная система: лицензированная Windows 11 Pro с последними обновлениями Интернет: загрузка 93.67, отдача 94.21, пинг 2 Они заставляют устанавливать антивирус Касперский, Dr.Web или 360 Total, иначе ты не пройдёшь собеседование, т.к. надо прислать скриншот. У меня его не было, потому что стандартный антивирус... Далее →