ООО "Объединение "ИНЖСТРОЙ": Суд рассмотрел иск о взыскании задолженности по заработной плате.
Номер дела: 2−2084/2025 ~ М-870/2025
Дата решения: 21.05.2025
Дата вступления в силу: 18.07.2025
Истец (заявитель): [Г.] [А.] Александрович, Прокуратура города Владимира
Ответчик: ООО «Объединение «ИНЖСТРОЙ»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Решение по гражданскому делу
Дело № 2−2084/2025
УИД 33rs0001−01−2025−001389−48
заочное решение
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи [М.] Л.В.,
при секретаре [К.] а.а.
с участием
представителя истца Прокуратуры г. Владимира Клубковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Г. к ООО «Объединение «инжстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку, морального вреда,
установил:
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах Г.
к ООО «Объединение «инжстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за ее задержку, морального вреда.Поводом для обращения в суд послужило обращение Г.. Проведенной проверкой установлено, что Г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Объединение «инжстрой». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним расторгнут, однако расчет при увольнении в полном объеме с ним не произведен. Задолженность по заработной плате составила … руб. Неправомерными действиями ответчик причинил Г. моральный вред.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО «Объединение «инжстрой» в пользу Г. задолженность по заработной плате в размере … руб., компенсацию морального вреда в размере … руб., компенсацию за задержу заработной платы в размере … руб.
В судебном заседании представитель истца Прокурора г. Владимира К. исковые требования поддержала.
Истец Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика ООО «Объединение «инжстрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.
Судом с согласия представителя истца Прокуратуры г. Владимира К. вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Статьей 2 Трудового Кодекса РФ определено, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются в том числе: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда; равенство прав и возможностей работников; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обязанность сторон Трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу работодателя и право работников требовать от работодателя соблюдения его обязанностей по отношению к работникам, Трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы Трудового права.
Согласно ст. 15 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
По общему правилу, установленному ст. 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Условия договора должны соответствовать ст. ст. 56 и 57 Трудового Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии с абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (ч. 2 ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом Трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.
К характерным признакам трудовых отношений в соответствии со статьями 15 и 56 ТК РФ относятся: достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя; подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего Трудового распорядка, графику работы (сменности обеспечение работодателем условий труда; выполнение работником трудовой функции за плату.
О наличии трудовых отношений может свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение работником работы только по определенной специальности, квалификации или должности, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения.
При разрешении вопроса, имелись ли между сторонами трудовые отношения, суд в силу статей 55, 59 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.
К таким доказательствам, в частности, могут быть отнесены письменные доказательства (например, оформленный пропуск на территорию работодателя; журнал регистрации прихода-ухода работников на работу; документы кадровой деятельности работодателя: графики работы (сменности), графики отпусков, документы о направлении работника в командировку, о возложении на работника обязанностей по обеспечению пожарной безопасности, договор о полной материальной ответственности работника; расчетные листы о начислении заработной платы, ведомости выдачи денежных средств, сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту работника; документы хозяйственной деятельности работодателя: заполняемые или подписываемые работником товарные накладные, счета-фактуры, копии кассовых книг о полученной выручке, путевые листы, заявки на перевозку груза, акты о выполненных работах, журнал посетителей, переписка сторон спора, в том числе по электронной почте; документы по охране труда, как-то: журнал регистрации и проведения инструктажа на рабочем месте, удостоверения о проверке знаний требований охраны труда, направление работника на медицинский осмотр, акт медицинского осмотра работника, карта специальной оценки условий труда), свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и другие.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абзаца седьмого ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ТК РФ заработная плата — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Проверкой Прокуратуры г. Владимира установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Объединение «Инжстрой» с занимаемой должностью: слесарь — монтажник, на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № трудовой договор, заключенный между Г. и ответчиком расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, о чем имеется соответствующая запись в трудовой книжке серии № (л.д. …).
Согласно расчетному листку за ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Объединение «Инжстрой» числиться задолженность перед Г. по выплате заработной плате в размере … руб. (л.д. …).
Расчет при увольнении ООО «Объединение «Инжстрой» произведен не был.
Доказательств выплаты заработной платы ответчиком не представлено.
Установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> об отложении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Объединение «Инжстрой» ведется процедура о признании его несостоятельным (банкротом) (л.д. 31−33).
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Таким образом, требование истца в части требования о взыскании заработной платы в размере … руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы составил … руб.:
| Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
| … | … | … | |||||
| … | … | … | … | … | … | … … | |
| … | … | ||||||
| … | |||||||
| … |
Компенсация в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 237 Трудового Кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца, связанных отсутствием оформления трудовых отношений, с задержкой выплаты заработной платы и расчета при увольнении, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика и нравственных страданий истца, отсутствие тяжких необратимых последствий для него, а также исходя из требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере … руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194−198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Объединение «Инжстрой» (ИНН 3328472698) в пользу Г. (паспорт №):
- невыплаченную заработную плату в размере … руб.,
- компенсацию за задержку выплаты заработной платы … руб.,
- компенсацию морального вреда в размере … руб.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «Объединение «Инжстрой» (ИНН 3328472698) в доход бюджета государственную пошлину в размере … руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. В. Марисова
Мотивированное решение составлено 03.06.2025 г.
- 👉 Работа в ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖСТРОЙ в Владимире (1 отзыв) →
- ❓ Стоит ли работать в ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖСТРОЙ слесарем-монтажником? →
- Работа в Владимире (901 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаБелая зарплата, Красивое имя, офис в центре [В.] Далее →✗ НедостаткиОфициальная зарплата — но не вся по трудовому договору, соотношение 50 на 50. 50 — оклад, а 50 — премия, и при увольнении вы эти 50 не получите при любых раскладах. Довелось мне поработать в этой компании — и впечатление осталось двоякое. И поясню почему: есть хорошие молодые управленцы, а есть прям конкретные бездари, и самый главный бездарь — [Л.] АС, и занимает должность зам ГД или главный инженер (что-то такое). Ни организовать ничего не может/не хочет, ни совета, и при этом большую часть времени он на удаленке. Уж за какие такие заслуги — не знаю. Но как только что-то происходит — он тут как тут, дельный вид и глотку дерет. В общем, бизнес-процессы не налажены, да и налаживать особо некому. [В.] СВ — генеральный директор — надо отдать должное, борется за компанию, правда — один. Но тоже еще тот чудак на букву «М». Кидают подрядчиков и поставщиков, за работы и материалы не платят — идут в суды намеренно. Далее →
-
я пришла в компанию с большим опытом работы в розничной торговле и чувствовала себя уверенно, очень хотела работать. Стажировалась два дня, все было хорошо, мне все было очень понятно. С продавцами я думала, я тоже подружилась. Устроилась, и в первый же официальный день получила жесткий выговор от руководителя, причём при всех и на глазах у покупателей прямо в зале. Он говорил очень жестко, грубо, давил прям, что я должна безоговорочно подчиняться девочкам-продавцам, не задавать лишних вопросов, не доминировать, не лезть вперед паровоза (это он, наверное, о работе на кассе, по ходу дела у них нельзя сразу, а я стояла и пробивала товар, но, к слову, девочки-продавцы мне и слова не сказали, что нельзя пока). В общем, я осталась крайней. Ещё говорил, что он платит, он и спрашивает, и если я не буду подчиняться, то меня сразу уволят. Одна покупательница, взрослая женщина, ему сказала: «Мужчина, вы себя как ведете? Ну очень неприятно и очень непрофессионально с вашей стороны!» Он и на неё огрызнулся, что ему некогда тут думать правильно или нет, как он себя ведёт… Я вот думаю, мог бы позвать меня в свой кабинет и там четко мне сказать, что можно, а что нельзя, но на глазах у всех это было очень унизительно. Плюс на мой... Далее →💬1 комментарий

