ООО Снежный: Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен частично.

14rs0035−01−2024−022599−65

Дело №2−1056/2025

решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 03 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи [Е.] И.В., при секретаре [П.] А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [А.] [А.] [Д] к ООО «Снежный» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплат,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) ____ был заключен договор № на возмездное оказание услуг. Срок договора оказания услуг установлен с ____ по ____, но истец оказывал услуги в срок до ____ Размер вознаграждения за услуги составляет 7 000 руб. за 12 часов оказания услуги (один трудодень). Ответчик не выполнил встречные обязательства в полном объеме, задолженность составляет 526 927, 80 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на возмездное оказание услуг в размере 519 000 руб., сумму неустойки за просрочку оплату оказанных услуг в размере 7 972, 80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 539 руб.

В судебном заседании представитель истца [Ф.] М.М. (по доверенности) исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на возмездное оказание услуг в размере 318 135 руб., сумму неустойки за просрочку оплату оказанных услуг в размере 5 885, 50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 539 руб.

Представитель ответчика [Ф.] И.Л. (по доверенности) иск признала частично в размере 90 589, 50 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Свидетель [А.] Н.Н. суду показал, что ____ он по указанию генерального директора ООО «Снежный» Алексеева У.П. увез на автомобиле с ____ в ____ [А.] А.Д., а конкретно на участок по золотодобыче (базу). Сам с июля по август 2024 года работал помощником бурового в ООО «Снежный». [А] А.Д. работал начальником участка в ООО «Снежный». На участке работали по 12 часов в день с 08 ч. 00 до 20 ч.00 м. Иногда работали более 12 часов, если ломалась техника. [А.] А.Д. вел табель учета работы, табель висел на доске объявлений.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 этой же статьи никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) ____ был заключен договор № на возмездное оказание услуг.

Срок договора оказания услуг установлен с ____ по ____ (п. 1.3 договора).

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченными представителем (п. 1.4 договора)

Размер вознаграждения за услуги составляет 7 000 руб. за 12 часов оказания услуги (один трудодень). Окончательный расчет производится с исполнителем по факту выполнения работ после подписания акта выполненных работ, но не позднее ____ (п. 3.2 договора).

Определением суда от ____ по делу назначена судебно-бухгалтерская экспертиза.

Согласно экспертному заключению от ____ даны следующие ответы: расчет произведен неправильно; удержания по питанию, сигаретам и проездам произведены правильно; заказчик не имел права удерживать расходы на питание, проезд и сигареты; истцу должна была выплачена сумма 318 135 руб.; расчет оплаты по договору между сторонами заказчиком произведен неправильно; первичным документом, являющимся основанием для расчета оплаты, является акт выполненных работ с указанием времени оказания услуг на основании уведомлений исполнителя; в договоре не содержатся условия о компенсации проезда [А.] А.Д.; удержание алиментов должно производиться с суммы 706 440 руб. за вычетом НДФЛ. Размер алиментов составляет 88 305 руб.

Установлено, что истец оказывал услуги с ____ по ____ (16 трудодней), с ____ по ____ (31 трудодень), с ____ по ____ (30 трудодней), с ____ по ____ (31 трудодень), ____ по ____ (8 трудодней).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК рф).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед [А.] А.Д. за предоставленные услуги составляет 90 589, 50 руб. Поскольку истец в нарушение ст.56 ГПК не представил суду Акт выполненных работ.

Таким образом, задолженность ответчика с учетом удержаний (ндфл, алименты, проезд, питание, сигареты) и ранее выплаченной суммы в размере 300 000 руб. составляет 90 589, 50 руб.

Согласно п. 4.2 договора № возмездного оказания услуг от ____, за нарушение оплаты услуг заказчик уплачивает пеню из расчета 0, 01% от суммы договора за каждый день просрочки.

В связи с указанным, сумма начисленных процентов нарушение оплаты услуг составляет 1 096, 13 руб.

Таким образом, исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены частично, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Снежный» (ИНН 1400012179) в пользу [А.] [А.] [Д.] (паспорт №) задолженность в размере 90 589, 50 руб., проценты за нарушение оплаты услуг в размере 1 096, 13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п И. В. Ефремов

Копия верна

Судья: И. В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2025 года.