ООО "Вектор": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0016−02−2024−000450−31

Номер дела ~ материала 02−3537/2024 ∼ М-0321/2024

Дата поступления 10.01.2024

Стороны Истец: [И.] Е.М. Ответчик: ООО «Вектор»

Cудья [К.] О.М.

Категория дела 54 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Вынесено решение, 10.12.2024 (Удовлетворено частично)

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 10.12.2024

Решение первой инстанции Удовлетворено частично, 10.12.2024

Дата вступления решения в силу 28.01.2025 77rs0016−02−2024−000450−31

решение

Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи [К.] О.М. при помощнике (секретаре) фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−3537/2024 по иску [И.] [Е.] [М] к ООО вектор о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации морального вреда, установил: истец [И.] Е.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО вектор о взыскании задолженности по заработной плате за период с 03 июля по 24 августа 2023г. в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что был принят на работу к ответчику 03 июля 2023г. на должность электрогазосварщика. В период с 03 июля по 24 августа 2023г. истцу не выплачена заработная плата в указанном выше размере, что является нарушением его трудовых прав (л.д.3−4, 13). В судебное заседание истец [И.] Е.М. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в прядке ст. 113 ГПК РФ, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание (л.д. 55). Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования фио поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО вектор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.53). В связи с признанием ООО вектор несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев на основании решения Арбитражного суда адрес от 19 февраля 2024г., протокольным определением Мещанского районного суда адрес от 21 марта 2024г. по делу в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельный исковые требования, привлечен конкурсный управляющий ООО вектор фио, который будучи извещенным о дне слушания дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил (л.д. 21, 30). Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования фио подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору № 293-П от 03 июля 2023г. истец [И.] Е.М. был принят на работу к ответчику 04 июля 2023г. на должность электрогазосварщика с часовой тарифной ставкой сумма (л.д. 8−11). Согласно сведениям о трудовой деятельности приказом № 31 от 08 апреля 2024г. истец был уволен по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д.47). В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату. Однако ответчиком не представлены суду доказательства выплаты истцу заработной платы за указанный истцом период с 03 июля по 24 августа 2023г. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, определяя размер задолженности по заработной плате за указанный период, суд учитывает следующие обстоятельства. Согласно копии справки о задолженности перед работниками ООО вектор за 2022−2023 годы размер задолженности по заработной плате перед [И.] Е.М. за июль 2023г. составляет сумма, за август 2023г. — сумма, а всего сумма (л.д. 37−39). Оснований не доверять сведениям о размере задолженности перед истцом по заработной плате в спорный период у суда не имеется, поскольку справка подписана генеральным директором ООО вектор фио и касается всех работников общества, включая уволенных. При этом суд учитывает, что в обоснование размера задолженности по заработной плате истцом представлены копии табелей учета рабочего времени, не подписанные ответственными лицами, форма которых не соответствует требованиям Постановления Госкомстата России от 05.01.2004г. № 1 (л.д. 14−16). При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с 03 июля по 24 августа 2023г. в размере сумма Возникшие между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) правоотношения по выплате работнику заработной платы регулируются нормами Трудового Кодекса РФ, не предполагающими возможность отказа в иске о взыскании сумм, причитающихся к выплате работнику в связи с трудовыми отношениям, а поэтому оснований для отказа истцу в иске в связи с признанием ответчика банкротом не имеется. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик допустил в отношении истца неправомерные действия, нарушил его трудовые права¸ не выплатив своевременно причитающуюся заработную плату, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика в нарушении трудовых прав истца, степень нравственных страданий работника, а поэтому взыскивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход бюджета адрес на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194−198 ГПК РФ, суд решил: иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО вектор (ИНН: 7722399725) в пользу [И.] [Е.] [М.] (…паспортные данные) задолженность по выплате заработной платы в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма В остальной части отказать. Взыскать с ООО вектор (ИНН: 7722399725) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года. Судья PAGE \* mergeformat 1