Судебные решения против работодателей в Урюпинск

10
⚖️ Всего судебных дел в г. Урюпинск
100%
💰 Зарплата (10)

База судебных решений Nahjob — открытый источник подтверждённой юридической практики по трудовым спорам между работниками и организациями в г. Урюпинск. В отличие от субъективных отзывов, судебные акты содержат юридически установленные факты нарушений Трудового кодекса РФ (ТК РФ).

🔍 Что показывают судебные дела:

  • Невыплата зарплаты и расчёта: задержка окончательных выплат при увольнении (ст. 140 ТК РФ), удержание премий и отпускных.
  • Незаконные увольнения: принуждение написать заявление «по собственному желанию», неправомерные сокращения и дисциплинарные взыскания (ст. 81 ТК РФ).
  • Взыскание компенсаций: проценты за каждый день просрочки денег (ст. 236 ТК РФ) и возмещение морального вреда (ст. 237 ТК РФ).
  • Скрытые трудовые отношения: фиктивные договоры ГПХ и самозанятости, признанные судом полноценным трудовым наймом.

💡 Как использовать базу судебных решений:

  • Перед трудоустройством: проверьте историю судебных тяжб компании до подписания трудового договора и выхода на работу.
  • При конфликте с руководством: изучите судебные прецеденты, формулировки и шансы на победу при подаче иска в суд или жалобы в ГИТ.
  • Для доказательной базы: оцените аргументы судей и перечень доказательств, необходимых для взыскания невыплаченных средств.

  • Общество с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.

    28.07.2026 Урюпинск
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-907/2025 ~ М-778/2025 Подробнее →
  • ООО "СДМ": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по заработной плате частично.

    28.07.2026 Урюпинскводитель💵 ЗП: 27000
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-183/2026 ~ М-51/2026 Подробнее →
  • Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству: Суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда за задержку зарплаты.

    28.11.2025 Урюпинскгосударственный инспектор
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-608/2025 ~ М-485/2025 Подробнее →
  • Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству: Суд удовлетворил иск о компенсации за задержку заработной платы.

    28.10.2025 Урюпинскинспектор Цимлянского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-166/2025 ~ М-24/2025 Подробнее →
  • ООО "Дальнегорская химическая компания Бор": Суд удовлетворяет иск прокурора о взыскании задолженности по зарплате и компенсаций.

    24.10.2022 Дальнегорскбывший работник💵 ЗП: 25212
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-1057/2022 ~ М-903/2022 Подробнее →
  • ГБУЗ Урюпинская ЦРБ: Суд установил факт невыплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

    21.07.2021 УрюпинскСудья
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-772/2021 ~ М-629/2021 Подробнее →
  • ГБУЗ Урюпинская ЦРБ: Истец взыскал деньги за сверхурочную работу.

    05.07.2021 Урюпинск💵 ЗП: 23526
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-608/2021 ~ М-449/2021 Подробнее →
  • Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики: Суд удовлетворил частично иск о взыскании невыплаченной зарплаты и компенсации.

    08.06.2021 Чебоксарыводителем автобуса 1 класса
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-2559/2021 Подробнее →
  • ГБУЗ Урюпинская ЦРБ: Суд удовлетворил иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

    16.05.2021 УрюпинскСудья
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-512/2021 ~ М-338/2021 Подробнее →
  • ОАО "Птицефабрика "Урюпинская" в лице конкурсного управляющего Гончарова Владимира Петровича

    24.12.2020 УрюпинскКладовщик
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-928/2020 ~ М-885/2020 Подробнее →