Работа в SKILLSTAFF: отзывы сотрудников

Изучаете независимые мнения о работе в SKILLSTAFF с описанием вакансий и доходов?

🔴 В базе Nahjob 6 отзывов и мнений бывших и действующих работников про SKILLSTAFF с рейтингом 5 из 5 . Это реальные отклики про зп, атмосферу, штрафы.

👀 Отзывы сотрудников

6

⭐ Общая оценка работы

5/5

⭐ Оценка руководства

5/5

⭐ Оценка атмосферы

5/5

Работали в SKILLSTAFF? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

По профессиям:

📧
Следите за новыми отзывами на email
Получайте уведомления об обновлениях SKILLSTAFF
Подписаться

Отзывы (6)

хамство некомпетентный HR непрофессиональные сотрудники нестабильная обстановка переработки кумовство низкое качество работы неправомерные увольнения штрафы высокая бюрократия Показать все
  • 17.08.2026 Сочиклиент
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    Зашел, зарегистрировался, заполнил профиль и забыл. Серьезно. Потом через какое-то время решил заглянуть из любопытства. А там как раз появился проект, который мне идеально подходил. С тех пор уже несколько раз возвращался. Теперь даже смешно вспоминать, что сначала вообще не планировал пользоваться этой площадкой. Далее →
    ✗ Недостатки
    Вроде нет. Далее →
  • 14.08.2026 Москва
    ✓ Преимущества
    Не обнаружены. Далее →
    ✗ Недостатки
    Осторожно, SkillStaff! Предупреждение для коллег-инженеров Общаюсь с их HR, которые упорно тянут на свою платформу под предлогом «показать резюме руководителю». Почитал их юридические документы и соглашения — волосы дыбом встают. Контора [c.] исключительно себя, а специалиста оставляет без прав. Главные «красные флаги» в их оферте: Нулевая ответственность за утечки: при взломе или сливе базы данных они умывают руки. Бесспорное удержание (п. 8.8): могут в любой момент молча урезать выплату под видом штрафов. Отъем интеллектуальной собственности (Раздел 12): весь написанный вами код/скрипты моментально уходит им, а вам запрещено использовать свои наработки где-то еще. Беспредел в правилах (п. 7.2): договор могут переписать в любой момент в одностороннем порядке без вашего ведома. Бюрократия (п. 8.14): попытаться вернуть свои деньги через суд или претензию можно только, отправляя бумажные письма Почтой России. Двойные стандарты (п. 7.4.2): ты обязан отрабатывать месяц при уходе, а они могут выкинуть тебя в любой момент. Стоит ли тратить время на работу через таких посредников — большой вопрос.... Далее →
  • 28.08.2025 МоскваАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    Проекты длинные и комплексные, дают шанс работать с современными технологиями. Недавно занимался оптимизацией микросервисной архитектуры и deployment pipeline. Далее →
    ✗ Недостатки
    нет, все устраивает Далее →
  • 29.08.2025 МоскваАнонимный сотрудник
    ✓ Преимущества
    Для меня важны именно долгосрочные проекты. Недавно занимался внедрением BI-системы — сложные задачи, много аналитики, но платформа позволяет планировать работу и видеть прогресс. Далее →
    ✗ Недостатки
    Недостатков нет Далее →
  • 20.06.2025 Москва
    ✓ Преимущества
    Не обнаружены, так как есть с чем сравнивать. Зря потеряете время. Далее →
    ✗ Недостатки
    Дутый мыльный пузырь: на деле слабый менеджмент, «семейная компашка» старинных друзей/подруг/сожителей, что не скрывается, а демонстрируется! Слабая внутренняя экспертиза — большинство кейсов выполнены подрядчиками. Переработки, естественно, есть и они не оплачиваются. На качество работы наплевать, главное — скорость и дружить с руководством. В любой момент (когда сделаете основные задачи в проекте) могут уволить на изи с формулировкой — «ты слишком дорогой сотрудник, сорри, нам нужен подешевле». Родственник компании https://pravda-sotrudnikov.ru/company/awg. Далее →
  • 22.11.2024 МоскваBackend разработчик
    Отсобеседовался в компанию, там требовались, помимо бэкендерских, еще навыки девопса (ci/cd, а как лучше в прод деплоить то-то и то-то), на них завалился и не прошел. Претензий нет, бывает. Но самое интересное было, когда рекрутер [Д.] вернулась с фидбэком. В фидбэке было сказано, что следует подтянуть знания по solid, PSR, Kafka. Про них на собесе даже косвенно не упоминалось, общались про Docker, ООП (наследование интерфейсов), про БД (и индексы), и в CI/CD залезли. «Это вообще тут при чем», подумал я и написал, что, мол, вы, похоже, просто шаблон всем разрабам высылаете? На что рекрутерка тут же перешла в Warrior Mode и стала мне писать, что в любом случае я никуда не прошел (с язвительным смайликом в конце, разумеется), и что мои «предъявы» это просто смешно. А когда я написал, что непорядочно так поступать с разрабами, последовало что-то в духе, «видим мы, какой ты разраб:)». Ну то есть хамство пошло. Такие вот ребята там работают З.ы. не прошел и не прошел, шаблон — да плохо, но хамство от рекрутера такое уж прям неприкрытое, это впервые на моем веку. Посоветовали сюда закинуть, предупрежден — вооружен. Далее →