Работа в WORD FACTORY: отзывы сотрудников

Изучаете информацию о работе в WORD FACTORY и хотите узнать реальные условия и зарплаты?

🔴 Мы собрали 4 отзыва бывших сотрудников про WORD FACTORY. Это данные изнутри про зарплату, коллектив, штрафы.

При подборе вакансии всегда стоит прочитать мнения, отзывы, комментарии про WORD FACTORY, для ответа на вопрос - стоит ли работать здесь. Вы можете рассказать о карьере в WORD FACTORY — это поможет другим кандидатам сделать правильный выбор и избежать необдуманных решений.
Работали в WORD FACTORY? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

Хотите получать в Telegram уведомления о обновлениях про WORD FACTORY?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".

Отзывы (4)

  • 11.01.2022 | Киев
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Не советую WordFactory для копирайтеров и авторов, которые ценят своё время и нервы.  1. Редакторы (действительно опытные, очень акцентируют, что работают по 20 лет!) не знают границ и рамок профессионального общения. Есть конкретика, а есть дурацкие придирки и неуместные шутки. Возврат текстов на доработку — нормальная практика, но когда 10 дней твои работы ждут проверки, а после 31-го декабря ты остаёшься без денег и «с хвостами», — ненормально. У авторов дедлайны строгие (задачи присылают чуть ли не день в день + 5−10 заданий на одну и ту же максимально примитивную тему, разными словами), а вот у редактора ОЧЕНЬ много работы и дедлайн плавающий максимально! :) 2. Если бы не заметила и не подняла тревогу — сократили бы гонорары за несколько статей, которые уже были выполнены и несколько раз переделаны. Условно текст стоит 525 грн., вы его выполняете, редактор проверяет, вы переделываете согласно замечаниям, а перед сдачей менеджер говорит: «ой, я там напутала, извините, я случайно поставила вам больше гонорар, ой, извините, ну такая жизнь». Теперь эта задача с гонораром в 325 грн. Классно, да?) Съехали на том, что кто-то в чём-то не разобрался и вернули денежку, которую пытались забрать, увы, я за словом в карман не полезу, достала их наверное… 3. Сообственно и попрощаться со мной решили из-за того, что как-то... Далее →
  • 23.07.2020 | Запорожье
    Проработала в компании больше 9 месяцев. Поначалу все было нормально. Часто лично прозванивала руководитель [Н.] [К.] интересовалась впечатлениями о работе. Вроде все хорошо: и оплата своевременная, и нагрузка нормальная. Но потом что-то пошло не так… Именно в период карантина. Я выполнила 2 задания. Их возвращали на доработку, но я справилась и сдала. Захожу несколько дней подряд в систему — новых заказов нет. В один из дней решаю просто выставить небольшой счет за 2 выполненных задания — и вот! Мой аккаунт из программы удален и доступа нет ((( Пишу на электронный адрес Натальм Кирик — меня в игнор! Без объяснения причин! Ну, не хотели вы продолжать сотрудничество… Ну, зачем же вот так? До сих пор неприятно. Самое смешное — сумма копеечная по заказу, около 200 грн. Я в среднем в день на удаленке получаю 600−800 грн. Но вот, осадок этот до сих пор остался именно от такого отношения. Может, просто мне везло и со мной раньше так не поступали и это в принципе нормальная практика во фрилансе??? Да, и насчет некомпетентности редакторов (как здесь некоторые писали). Я не согласна, там работают профессионалы. Да, не очень приятные в общении. Да, слегка... Далее →
  • 28.05.2020 | Николаев
    «Плавает» загрузка. Это не минус компании, а, скорее, специфика работы. [Н.] ухитрялась находить заказчиков даже в кризисные годы, и находит по сей день, мы никогда не закрывались. Но в какие-то периоды заказов меньше, в другие наоборот, наплыв и работы гора. Тем, кто хочет к нам, это нужно учитывать Далее →
  • 19.05.2020 | Киев
    Не советую. О компетентности редактора сложилось сомнительное впечатление. В виде тестового (бесплатного) задания отправил два коротеньких текста, по 2к знаков каждый, на английском и на русском языке. Перед этим почитал здешние отзывы о том, что происходит с подающимися исполнителями, но не поверил. Шок начался тогда, когда в тестовом задании, проверенном редактором (спустя неделю!), нашлись необоснованные замечания в стиле «коряво», «некорректно», «неуместно», а также явно невнимательное указание на отсутствие конкретной информации, когда она была упомянута предложением раньше. Ах да, ещё присутствовали многозначительные «?». Лишь пара замечаний были хорошо аргументированы, но на фоне остальных доверия не вызвали. Про английский текст промолчу: в нём лишь докопались до 3−4 запятых, ничего не сказав о смысловой составляющей, зато выделив как бонус ещё несколько словосочетаний потому что потому. Лучше бы этих детальных комментариев от редактора не было вовсе, раз нет желания/времени объяснить. Обязательно, впрочем, проверю позже свой текст на наличие дубликатов в сети :) Далее →