Работа в МЕЛДАНА: отзывы сотрудников

Планируете работать в МЕЛДАНА и хотите почитать отзывы с инфо по зарплатам?

🔴 В списке 7 отзывов бывших работников про МЕЛДАНА с рейтингом 4.5 из 5 . Это искренние мнения про атмосферу, доходы, штрафы, отпуска.

👀 Отзывы сотрудников

7

⚖️ Судебные решения

2

⭐ Общая оценка работы

4.5/5

⭐ Оценка руководства

5/5

⭐ Оценка атмосферы

5/5

Работали в МЕЛДАНА? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

По профессиям:

📧
Следите за новыми отзывами на email
Получайте уведомления об обновлениях МЕЛДАНА
Подписаться

Отзывы (7)

плохая организация работы задержка зарплаты отсутствие инструкций своевременная зарплата неоплаченные дни нехватка спецодежды долгий расчет задержка расчета неприятные условия недостаток информации Показать все
  • 12.05.2025 МоскваАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    4
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    В коллективе здоровая атмосфера, руководство разумное и адекватное. Условия труда замечательные, задержек зарплаты никогда не было, в этом плане все четко. Спасибо! Далее →
    ✗ Недостатки
    Не нашла. Далее →
  • 11.05.2025 Екатеринбургменеджер по продажам
    Общая оценка:
    5
    Атмосфера:
    5
    Руководство:
    5
    ✓ Преимущества
    Отзывчивое начальство всегда идет на встречу. Зарплата вовремя. Коллектив приятный Далее →
    ✗ Недостатки
    Я не выявила за время работы. Далее →
  • 11.03.2024 Москва
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Ситуация такая, приехали работать в Москву 2 человека, на объекте для нас не оказалось спецодежды. Мы просидели полторы недели в общежитии, пока они решали этот вопрос. Далее мы сказали, что нас не устраивают такие посиделки, и мы уезжаем. Руководство принесло свои извинения и якобы нам эти дни оплатят. Билеты назад ждали 3 дня. После приезда домой ждём расчёт уже 2-ю неделю, но денег нет. В общем, не рекомендую данную фирму, всем на всё пофигу. Заявление в трудовую инспекцию написано, будем ждать результатов. Далее →
  • 16.10.2023 Москва
    ✓ Преимущества
    Относительная порядочность по выплатам ЗП и не большие сроки задержки выплат (не более недели). На этом все Далее →
    ✗ Недостатки
    Отсутствие в компании организационной структуры. Нет главного инженера, отдела ПТО, сметного отдела. Проектный отдел только в Екатеринбурге, проектировщики периодически меняются (3−6 мес.), уровень профпригодности ниже среднего. Отношение к персоналу как к вещам — постоянно кого-то набирают и увольняют. Причём прием персонала, особенно ИТР, производится поверхностно, так как и собеседовать их на профпригодность некому — начальников отделов нет. Отдел кадров не успевает со всеми оформлять трудовые договора, многие работники не видели своих договоров вплоть до увольнения. Про должностные инструкции можно забыть — их нет. ГД пытается управлять процессом в ручном режиме, не понимая кто за что отвечает, он поручает выполнять задачи подчиненным, в чью зону ответственности это не входит. Эти люди не справляются, а те, кому это положено делать, либо бездельничают, либо занимаются бестолковой работой. Подход к процессу базарный — купи-продай. С таким подходом к ПИР, СМР и ПНР лучше не приступать. Максимум этой организации — перепродажа усилителей и подавителей GSM сигнала с алиэкспресс для коттеджей. Бухгалтерия не выдает расчетные листы, только после нескольких напоминаний, что является нарушением трудового законодательства. Какого-либо соцпакета (ДМС, оплата мобильной связи) в организации нет, про карьерный рост тоже можно забыть — научиться новому... Далее →
  • 23.06.2023 Екатеринбург
    ✓ Преимущества
    ✗ Недостатки
    Впервые сталкиваюсь с таким отношением работодателя к соискателям. Прошла собеседование, предложили работу. Два дня ждала согласования offer'а. В конечном итоге, после моего напоминания сотруднику эйчар под конец второго дня, выяснилось, что директор не согласовал вакансию. Я успела отказаться от двух предложений по работе. Мне не принесли извинения, просто объяснили ситуацию, что сотрудник, который хотел увольняться, — передумал. И ставки нет. Я не понимаю, на каком этапе сломалась структура взаимодействия сотрудник эйчар — бухгалтерия — генеральный директор. Почему производили набор сотрудников без согласования с генеральным директором? Отношение к соискателям несерьезное, категорически не рекомендую данную компанию. Судя по отзывам, серая заработная плата выплачивается не вовремя. Далее →
  • 10.05.2023 Екатеринбург
    ✓ Преимущества
    Бесплатный кофе в офисе Далее →
    ✗ Недостатки
    Заработная плата выплачивается с задержкой, есть определённый круг людей, которые получают деньги, остальные нет. Новые сотрудники — расходный материал, взаимодействие между отделами отсутствует, оборудование старое, руководство вводит в заблуждение касаемо ЗП. Далее →
  • 10.10.2022 Екатеринбургруководитель отдела HR
    ✓ Преимущества
    Хорошая компания, хороший коллектив (за исключением сотрудника указанного в недостатках). Если у вас не будет взаимодействия с руководством HR отдела, могу рекомендовать данную компанию. Далее →
    ✗ Недостатки
    Данный недостаток перевешивает все плюсы компании. Недостаток компании представлен в единственном действующем сотруднике компании в лице Руководителя отдела HR [С.]. Абсолютно не обладает компетенциями руководителя. Не способна выстроить процессы работы отдела и взаимодействия персонала отдела и компании. Личные качества сотрудника тоже далеки от идеала. На работе делает и обсуждает всё, что угодно, но только не рабочие процессы. Работать данному руководителю HR отдела неинтересно, гораздо важнее решать личные вопросы и проблемы на протяжении всего рабочего дня. Вся ваша работа и рабочие вопросы руководителя лягут на ваши плечи. В итоге вы получите массу негатива и низкую мотивацию. Далее →
  • ООО "Мелдана"

    28.05.2025 Мурманск
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-1726/2025 ~ М-559/2025 Подробнее →
  • Частичное удовлетворение иска о взыскании задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.

    28.05.2025 МурманскИнженер
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-1815/2025 ~ М-798/2025 Подробнее →