МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА: отзывы сотрудников в Москве

Изучаете независимые мнения о работе в МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА с описанием вакансий и доходов?

🔴 В базе Nahjob 3 отзыва и мнений бывших и действующих работников про МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА по городу Москва . Это реальные отклики про зп, атмосферу, штрафы.

Вы можете рассказать о карьере в МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА — это поможет другим кандидатам сделать правильный выбор и избежать необдуманных решений.
Работали в МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА? Накипело? Расскажите правду! Добавить отзыв

Города:

Хотите получать в Telegram уведомления о обновлениях про МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".

Отзывы (3)

  • 07.12.2022 | Москва
    ✓ Преимущества
    хорошие зп и ништяки у экспертов. есть возможность подсунуть свою карманную конторку. Далее →
    ✗ Недостатки
    Есть и странные эксперты. Один из них [С.] П. А. Который со своим несчастным занюханным разделом ГОЧ ГОЧС итм.., крайне много нагнетает важности. Исполнителей таскает месяцами напролет на свои беседы по 1, 5 часа каждое, при этом каждый раз выписывает все новые замечания. Сами замечания неконкретные, т.е. пишет обобщённо, просто ссылается на подразделы гост, как хочешь так и понимай. Время тянет. Заказчик задает вопросы — «почему не работаете с экспертом, почему не одно замечание не снято и.т.п.». В крайний раз он сказал нашему заказчику, что исполнитель раздела (проектировщик со стажем более 8 лет) «вообще не проектировщик». Это что такое? Руководству желательно обратить внимание на «работу» данного эксперта. Искусственно создает трудности для всех. По этому разделу гочс очень сложно найти исполнителя. Никто не хочет связываться с ним. Нервы выносит всем. Или ценик ломят неподъемный, т.к. очень муторно с ним работать. При этом не сказать, что сам он сильный эксперт. Просто упивается своим положением. Видимо в мчс в свое время не дослужил или переслужил.. Далее →
  • 17.04.2022 | Москва
    ✓ Преимущества
    много адреналина при работе с экспертом по гочс. [С.] — жесткий типан, принципиальный с конторами со стороны). Далее →
    ✗ Недостатки
    По прохождению экспертизы по гочс, соглашусь. У эксперда явный перебор по его «хотелкам». Именно хотелкам, а не требованиям по НД. По факту: пройти экспертизу у него, если ты со стороны — нереально. Завалит все новыми замечаниями. По результату работы с ним — отрицательное. Заказчику приходится обращаться в «специальные» конторы, «заточенные» на работу с ним. На весь город есть пару-тройку «специальных» контор. Выводы делайте сами. У них там все отточено с этим, как часы) Хорошо пристроились ребятки с мг э. Видимо мало им зп. Скоро за вас возьмутся там), «правильные» вы наши. На весь город есть пару-тройку «специальных» контор. Выводы делайте сами. У них там все отточено с этим, как часы) Хорпошо пристроились ребятки с мг э. Видимо мало им зп. Скоро за вас возьмктся там), «правильные» вы наши. Далее →
  • 05.12.2021 | Москва
    ✓ Преимущества
    Компетентные эксперты. Все отлично организовано. Всегда идут на встречу. Могут и подсказать. Понимают, что сами нормативы не идеальны. Далее →
    ✗ Недостатки
    Есть и странные эксперты. Один из них — Семинов П. А. Который со своим несчастным разделом ГОЧС, крайне много нагнетает важности. Исполнителей таскает месяцами напролет на свои беседы по 1,5 часа каждое, при этом каждый раз выписывает все новые замечания. Сами замечания неконкретные, т.е. пишет обобщённо, просто ссылается на подразделы ГОСТ, как хочешь так и понимай. Время тянет. Заказчик задает вопросы — «почему не работаете с экспертом, почему не одно замечание не снято и.т.п.». В крайний раз он сказал нашему заказчику, что исполнитель раздела (проектировщик со стажем более 8 лет) — «вообще не проектировщик». Это что такое? Руководству желательно обратить внимание на «работу» данного эксперта. Искусственно создает трудности для всех. По этому разделу ГОЧС очень сложно найти исполнителя. Никто не хочет связываться с ним. Нервы выносит всем. Или ценик ломят неподъемный, т.к. очень муторно с ним работать. При этом не сказать, что сам он сильный эксперт. Просто упивается своим положением. Видимо в МЧС в свое время не дослужил или переслужил. Далее →