Работа motion-designerом: отзывы сотрудников
Ищете работу motion-designerом? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работа motion-designerом для соискателя часто содержит риски, поэтому чужой опыт вдвойне ценен.
Чтобы не ошибиться в выборе работодателя, рекомендуем ознакомиться с отзывами! Здесь собраны мнения бывших сотрудников о преимуществах, недостатках, зарплатах в лучших и худших организациях
Худшие компании motion-designerом по количеству отзывов работников:
Города:
Хотите получать в Telegram уведомления о новых отзывах из города MOTION-DESIGNER'А? Перейдите по ссылке и нажмите "Старт".
Отзывы (2)
-
Господа, обойдите данную организацию стороной, на данным момент есть множество организаций, которые готовы вас научить и принять с небольшим опытом в CG. Касаемо сотрудников: В системе меня курировал PM_Oleg, который давал конечно нескончаемое обилие правок, но по итогу работа становилась лучше и начинала нравиться мне. Правки были четкие, со скринами и вариантами решений проблем. Поэтому работа была легкой и непринужденной, мне нужно было просто делать все как по чек-листу, а самое главное, я знал, что по выполнению этих правок моя работа будет принята. Через какое-то время PM_Oleg ушел и дальше начинается самое интересное… Курировать все мои работы начал PM_Vadim. С ним я не сдал ни одной работы. Все правки я получал с фразой «Мы с коллегами обсудили вашу работу…» и с правками шла всегда приписка «Давайте с вами еще одну итерацию попробуем сделать, пока получается неудовлетворительно по качеству анимации. Если не получится, лучше будет взять другую задачку». Самое главное, что это только после первой итерации правок. Самое главное, что правки PM_Vadim-а зачастую не улучшают работу. По поводу работы в системе: Статику вам придется делать самостоятельно и не обольщайтесь если вы думаете, что возьмете задачу с легкой статикой, которую нужно будет просто... Далее →
-
✓ ПреимуществаХотелось бы верить. Далее →✗ НедостаткиОбратите пристальное внимание на договор, оформляемый перед началом работы. Сочетание пунктов 7.2 и 7.3 порождает возможность штрафовать Исполнителя на весьма существенные суммы за те процедуры, которые де-факто не находится в сфере контроля Исполнителя (+ не прописана необходимость ставить Исполнителя об этом в известность): Цитата: 7.2. В соответствии со ст. 14 Федерального Закона 422-ФЗ от 27.11.2018 Исполнитель на каждую выплаченную ему Заказчиком сумму обязуется передать Заказчику чек по электронной почте [email protected] в течение 3 (трех) дней, сформированный при расчете за услуги, указанные в п. 2.1.1. настоящего Договора. 7.3. В случае невыдачи чека, указанного в п. 7.2 настоящего Договора, Исполнитель обязуется выплатить Заказчику штраф в размере 30% от каждой суммы, на которую не был выдан чек. Конец цитаты. Т.е. Заказчик может без ведома Исполнителя сформировать серию платежей (и абсолютно неважно, прошли ли они в банке или нет); Три дня проходят и проходят (без ведома Исполнителя, ведь по договору Заказчик не обязан информировать об этом) и вот уже Исполнитель обязуется выплатить множество процентных штрафов Заказчику. -Пункт 4.2. де-факто отчуждает собственность Исполнителя в пользу Заказчика; Цитата: «Пункт 4.2. Заказчик (Admax) обладает правом собственности на материальные объекты (соответствующие материальные и цифровые носители), на которых записана Компьютерная графика.» Конец цитаты. (таким образом жёсткий диск или ssd на компьютере Исполнителя по этому... Далее →