ЛЕКТОРИЙ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ ИНТРОВЕРТА: отзывы сотрудников в Санкт-Петербурге

Есть подозрение, что данная компания, как и многие другие, подобные ей, наживается на бесплатных тестовых заданиях. Соискателю предлагается «исправить готовый перевод» на французский язык — на самом деле то, что предлагается для «исправления» — это машинный перевод, выполненный через гугл-переводчик, который делается за считанные секунды и не несет в себе никакой ценности. Т.е. по факту приходится осуществлять весь перевод с нуля. После чего соискателю объявляется, мол, ждите ответа в ближайшее время — если ответа нет, значит результат отрицательный. Я задачу выполнил и выполнил качественно, в соответствии с указаниями к ТЗ. После отправки задания (спасибо уже на том, что они хотя бы отписались, что задание приняли) прошло уже почти 2 недели, а ответа до сих пор нет. Отношение данного работодателя к соискателям я считаю неуважением и не рекомендую тратить время на эту организацию. Далее →

Проблем с выплатами у меня не было (я устраивалась лектором с оплатой по 3000 за одну лекцию и дополнительно редактировала тексты). Платить за редакцию лекции объемом 25−30 страниц 1000 рублей — это неуважение к труду редактора. Если бы я изначально знала, что текст лекций будет настолько безалаберно переведен, не бралась бы за редакцию. Мной также осуществлялась редакция текста презентаций, однако когда выходила лекция, те правки, которые я вносила, игнорировались, то есть в уже готовом видео презентация была вставлена с ошибками, присутствовавшими там до моей редакции. Качество перевода лекций отвратительное, гугл транслейт перевел бы лучше. На мои претензии по поводу убогого перевода меня уверяли, что наняли переводчика, но хорошего перевода я так и не увидела. С моей стороны были попытки разъяснить, что в обязанности редактора не входит перевод с плохого английского на человеческий английский, что имеет смысл редактировать только текст, который качественно переведен, на это мне ответили: «Ну, ты же сама взялась за редакцию». После записи полного курса (6 лекций) гендиректор заявил, что нужно переписать весь курс заново, потому что как лектор я неэмоциональная, мало жестикулирую и «какая-то томная, а вот на демозаписи была лучше». Если изначально я читала не так, почему нельзя было сказать мне об этом сразу... Далее →

В вакансии говорилось, что нужен перевод и озвучка лекции с русского на английский язык. С резюме требуется демо голоса. На собеседовании особо много вопросов не задавали, кроме базовых и дали лекцию на перевод — 25 страниц. Уже тогда это выглядело довольно подозрительно, 3500 за такой объем работы — это даже за перевод сумма незначительная, а уж тем более с озвучкой. Ну, ладно, думаю, лекции сами по себе интересные и опыт любопытный. Было сказано, что делаете первую лекцию, мы ее проверяем, оплачиваем, работаем дальше. Вариант, что «Вы делаете лекцию, а мы не оплачиваем ничего» проговорен не был. Сделал перевод, попросили озвучку. Сделал первые две минуты озвучки — все отлично. Доделал озвучку — получил сообщение «У Вас слишком русское произношение, Вы нам не подходите». Оплачивать отказались. На мой вопрос «Вы же слышали демо, зачем просили делать все, сказали, что на демо все звучит лучше, чем на остальной записи» На мой вопрос, как вообще это может так отличаться, записывал один человек, сказали, это ко мне вопрос. " Первая лекция тестовая, если мы по ней не сработаемся, то оплаты не будет». Берегите себя. Далее →