Работа для женщин кассиром: отзывы, зарплаты в Махачкале

Ищете работу для женщин кассиром? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?

Хотите сказать правду о работе для женщин? Добавить отзыв

Города:

По профессиям:

 

Отзывы (4)

  • 03.07.2024 Махачкалакассир💵 ЗП: 30000
    Общая оценка:
    4
    Атмосфера:
    4
    Руководство:
    2
    ✓ Преимущества
    Обед, обучение Далее →
    ✗ Недостатки
    Несправедливое начальство, уже не знала к кому обратиться. HR отдел тоже не помог, они чисто на подборе. Долгая не оплачивая стажировка. Оформляют на 0,25 ставки работала на полную. Далее →
  • 21.06.2024 Махачкалакассир👍3
    Общая оценка:
    1
    ✓ Преимущества
    Их нет Далее →
    ✗ Недостатки
    В объявлениях на сайтах по поиску работы обещают зарплату от 40 тыс до бесконечности и график работы с 10 до 7, что отличается от реальности. На самом деле, вы будете работать с 8 до 7, но вам будут говорить что это временно, т.к с 8 до 10 вас якобы обучают и вы просто сидите, что отличается от реальности. На собеседовании вам будут пускать пыль в глаза, рассказывая байки про заботу о клиенте и его глазах и о том, как их главная цель не прибыль, а забота о клиенте и конечно же, вам никто не расскажет про реальные условия работы. На собеседовании вам скажут о 5 днях стажировки за 500р/день, а так же о фиксированной заработной плате 1158 руб за выход плюс % от продаж после 2 месяцев работы, что по итогу оказалось неправдой, чуть позже вам скажут, что вы можете выбрать либо фиксированную зарплату либо сидеть чисто на %., т.е вы можете выбрать только одно из двух. Первые 2 дня стажировки вам не скажут и того, что вы будете проверять людям зрение и зазывать их на улице. Постепенно вас будут выводить на улицу оправдывая это всё тем, что у них ещё нет вывески... Далее →
  • 10.08.2024 Махачкалакассир💵 ЗП: 20000
    ✓ Преимущества
    Гибкий график Далее →
    ✗ Недостатки
    Низкие зарплаты, работа для студентов. Семейный человек на такую зарплату не проживет. Далее →
  • 13.09.2019 Махачкалакассир
    Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 2-3853/2019 ~ М-3306/2019 Далее →