АО Наско: невыплата зарплаты

дело №2-3158/19

решение

именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. [Ш.]

при секретаре судебного заседания А.Н. [А.]

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вознаграждения по агентскому договору и договору оказания услуг,

установил:

и.г. ФИО2 обратился в суд иском к ответчику акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее по тексту АО «наско») о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обосновании исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор гражданско-правового характера. Согласно пункту 1.1 договора истец за плату, определенную договором, обязался совершать по поручения и за счет АО «наско» юридические и иные действия. В соответствии с пунктом 6.1 договора за выполненную работу, указанную в пункте 1.1 договора АО «наско» уплачивал истцу вознаграждение, определенное в соответствии с Положением о комиссионном вознаграждении. За период с 01 апреля по ... истцу не выплачена заработная плата в сумме 64 596 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 64 596 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы – 1 017 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято изменение исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору ... от ... в размере 30 253 рубля 50 копеек, стоимость оказанных услуг по договору ...-НК/ОС от оказании услуг в размере 51 774 рубля 72 копейки.

В обоснование уточненных исковых требований указанно, что ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор .... В соответствии с пунктом 1.1. договора, Агент, за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет Заказчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 настоящего договора. Согласно пунктам 6.1., 6.2. договора за выполненную работу, указанную в пункте 1.1. настоящего договора, Заказчик уплачивает Агенту вознаграждение, определенное в соответствии с Положением «О комиссионном вознаграждении», которое не может превышать десять процентов от страховой премии. В соответствии с пунктом 6.3. договора, начисление агентского вознаграждения по итогам месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Основаниями для начисления служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8. настоящего договора (пункт 6.4. договора). Все отчеты и денежные средства сдавались истцом в АО «наско» в предусмотренные договором сроки. Общая сумма вознаграждения по заключенным истцом договорам составила 30 253 рубля 50 копеек. Кроме того, ... между истцом и ответчиком заключен договор ...- НК/ОС об оказании услуг. Согласно акту сдачи приемки услуг от ..., оказанных по вышеуказанному договору оказания услуг, истцу причитается вознаграждение в размере 51 774 рубля 72 копейки.

фио5 [Г.] настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «наско» рфио6, действующая на основании доверенности от ... ...-ВА, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила отзыв, согласно которому просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В обоснование своей позиции указала, что при исполнении временной администрацией, возложенных на себя обязательств, временная администрация столкнулась с воспрепятствованием осуществления функций временной администрации (в том числе воспрепятствование доступу в помещения финансовой организации, к ее документации и иным носителям информации), о чем был составлен соответствующий акт. Согласно указанному акту по настоящую дату временная администрация не располагает документами страховой организации в полном объеме. Акт сдачи-приемки услуг от ..., оказанных И.Г. ФИО2 по договору ...-НК/ОС от ..., временной администрации передан не был. ... между АО «наско» заключен договор ...-НК/ОС об оказании услуг. Согласно пункту 1.1 договора истец обязался по заданию АО «наско» оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в Приложении ..., а АО «наско» обязался принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В силу пункта 2.2.2 договора Заказчик обязался не реже 1 раза в месяц, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, по настоящему договору составлять и направлять исполнителю акт об оказанных услугах в письменном виде (по форме, установленной приложением ... к договору ...-нк/ос) по факту проверки полноты и своевременности всех выполненных работ исполнителем в соответствии с договором. На основании пункта 3.4 договора датой оказания услуг является дата подписания акта об оказании услуг, соответствующая последнему дню отчетного месяца, что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным в 2 экземплярах уполномоченными представителями сторон в эту дату. В рамках судебного разбирательства истцом была представлена копия акта сдачи - приемки услуг, оказанных по договору, тогда как копия акта не может считаться надлежащим доказательством по делу с учетом того, что в силу пункта 3.4 акт об оказании услуг составляется в двух экземплярах. Согласно пункту 3.5 договора исполнитель выставляет заказчику счет и акт выполненных работ по установленной в договоре форме (в соответствии с Приложением ...). Ответчик считает, что представленный истцом акт сдачи-приемки услуг от ..., оказанных по договору, не соответствует утвержденному образцу, который был установлен Приложением ... к договору ...-нк/ос. Согласно п/п 1 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных по договору ...- нк/ос, стоимость первичного ввода информации о заключенных договорах страхования, переданных заказчику, и содержащихся в них сведениях, в представленную заказчиком электронную таблицу данных составляет 65 рублей за 1 штуку, тогда как в копии акта сдачи - приемки услуг, которая была представлена истцом стоимость такой услуг составляет 110 рублей за 1 штуку. Согласно п/п 2 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных по договору ...-НК/ОС стоимость консультации при наступлении страхового события составляет 35 рублей за 1 час, тогда как в акте сдачи-приемке услуг, представленного истцом, стоимость консультации при наступлении страхового события составляет 150 рублей за 1 час. Согласно п/п 4 образца акта сдачи приемки услуг, оказанных курьерских услуг составляет 250 рублей за 1 выезд, тогда как в акте сдачи-приемке услуг, представленного истцом, стоимость курьерских услуг составляет 450 рублей за 1 выезд. В копии представленного акта отсутствует печать заказчика. На основании вышеизложенного, ответчик считает, что представленная копия акта сдачи-приемки услуг не может являться надлежащим доказательством по делу, так как истцом не представлен оригинал вышеуказанного акта, более того, стоимость оказанных услуг явна завышена и не соответствует условиям договора. Относительно требования истца о взыскании с АО «наско» вознаграждения по агентскому договору ... от .... ... между истцом и ответчиком заключен агентский договор .... Согласно пункту 6.4 агентского договора ... от ... основаниям для начисления вознаграждения служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8 настоящего агентского договора. В обосновании своих исковых требований истцом не представлены отчеты, подтверждающие факт проделанной работы, а также порядок расчета вознаграждения по агентскому договору ... от ....

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК рф).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между И.Г. ФИО2 и АО «наско» заключен агентский договор .... По условиям агентского договора (пункт 1.1) истец (агент), за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет ответчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 договора (л.д.19).

В пункте 6.1. договора указано, что за выполненную работу заказчик оплачивает агенту вознаграждение, определенное в соответствии с положением «О комиссионном вознаграждении». Начисление агентского вознаграждения по итогам месяца осуществляется не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.3 договора). Основаниями для начисления служат отчеты, предоставляемые агентом в соответствии с пунктом 2.3.8 договора (л.д.26).

Агентский договор, заключенный между истцом и ответчиком, в полной мере соответствуют требованиям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации «Агентирование».

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствие в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Представленный суду агентский договор ... заключен ..., срок окончания действия договора определен датой ... (л.д.25).

Как уже было указанно выше, в силу пункта 1.1. агентского договора, истец (агент), за плату, определенную разделом 6 настоящего договора, обязуется совершать от имени, по поручению и за счет ответчика юридические и иные действия, определенные в пункте 2.3 договора.

В соответствии с пунктом 2.3.3 агентского договора, агент обязан заключать договоры страхования в строгом соответствии с Правилами страхования, доверенностью, обеспечивать своевременное и правильное получение по ним страховых взносов, обеспечить перечисление страховых взносов на расчетный счет ответчика, либо иному лицу, уполномоченному заказчиком в течение двух дней с момента их получения от страхователя в наличной форме (пункт 2.3.4) (л.д.20).

В пункте 6.2 стороны согласовали, что вознаграждение, не может превышать 10% от страховой суммы (л.д.26).

Также истцом предоставлен договор с АО «наско» ...-НК/ОС об оказании услуг от .... По настоящему договору истец обязалась по заданию заказчика оказывать комплекс услуг, перечень которых установлен в Приложении ... к договору, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором (л.д.6, 7).

Истцом предоставлен акт приемки услуг, оказанных по договору от ... на сумму 51 774 рубля 72 копейки. Подписывая акт, заказчик подтвердил, что не имеет претензий к Исполнителю касательно качества работы и объёма оказанных услуг. В соответствии с условиями договора ...-НК/ОС от ... исполнителю за оказанные услуги причитается вознаграждение в размере 51 774 рубля 72 копейки. От имени заказчика акт подписал ФИО7 (л.д.17).

По агентскому договору за май месяц истец просит взыскать агентское вознаграждение в размере 30 253 рубля 50 копеек.

Доказательств оплаты истребуемых сумм ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для отказа во взыскании задолженности по договору ...-НК/ОС от ... в размере 51 774 рубля 72 копейки, и задолженности по агентскому договору от ... ... в размере 30 253 рубля 50 копеек.

В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 660 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 103, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о взыскании вознаграждения по агентскому договору и договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в пользу ФИО1 вознаграждение по агентскому договору ... от ... в размере 30 253 рубля 50 копеек, стоимость оказанных услуг по договору ...-НК/ОС об оказании услуг в размере 51 774 рубля 72 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 2 660 рублей 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. [Ш.]