АО "Нефтеюганск-Сервис": невыплата зарплаты
Дело № 2-542/2022
уид 86rs0007-01-2022-000422-94
решение
именем Российской Федерации
15 февраля 2022 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи [А.] э.в.
при секретаре Фаткуллиной з.а.
с участием
пом. Нефтеюганского межрайонного прокурора Бесперстовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах [С.] С.Ю. к АО «Нефтеюганск-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с иском в интересах истца к ответчику о взыскании заработной платы в размере 94 627, 34 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 734, 63 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб., мотивировав тем, что истец находился в трудовых отношениях с ответчиком, работала по трудовому договору в качестве (иные данные)
Утверждает, что (дата) с истцом расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией предприятия. Работодатель начислил ей заработную плату за июнь, июль и август 2021 в указанном размере, однако не выплатил, в связи с чем на основании расчетных листков задолженность составляла 94 627, 34 руб. Кроме того, считает, что истцу подлежит выплата компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 734, 63 руб. Утверждает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб., который также должен компенсировать ответчик.
В судебное заседание истец [С.] А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление в деле.
В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Бесперстова Н.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Нефтеюганск-Сервис» в судебное заседание также не явился, по адресу направлено извещение о судебном заседании, письмо ответчиком не получено и возвращено за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК рф).
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки.
Третье лицо конкурсный управляющий АО «Нефтеюганск-Сервис» [М.] И.С., через представителя направил отзыв на исковое заявление, согласно которому по данным программного комплекса «1С Бухгалтерия», переданного сотрудниками бухгалтерии АО «Нефтеюганск-Сервис», задолженность Общества перед истцом за период с января 2021 по декабрь 2021 составляет 96 471, 81 руб., в том числе компенсация за задержку заработной платы в размере 1 844, 47 руб. (основной долг 94 627, 34 руб.), в подтверждение приложив к отзыву расчетные листки, просит снизить размер компенсации морального вреда, в связи с тяжелым финансовым положением АО «Нефтеюганк-Сервис».
Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьего лица.
Заслушав помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В силу ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовым договором, исполнять иные обязанности, предусмотренные в том числе, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Нефтеюганск-Сервис» и [С.] С.Ю. был заключен трудовой договор №, согласно дополнительному соглашению от (дата) к трудовому договору, работнику установлен оклад 5 717, 55 руб.
Судом из представленных расчетных листков за июнь, июль и август 2021 установлено, что за работу в июне 2021 истцу начислена заработная плата в размере 18 142, 40 руб., отработала 21 день, долг предприятия на конец месяца 17 483, 40 руб. За работу в июле 2021 истцу начислено 28 142, 40 руб., отработала 23 дня, долг предприятия на конец месяца 41 967, 80 руб., за августа 2021 года истцу начислено 60 528, 54 руб., в том числе компенсация отпуска 41 967, 80 руб., долг предприятия на конец месяца 94 627, 34 руб., за октябрь 2021 года начислено 1 8474, 47 руб. в качестве компенсации за задержку выплаты заработной платы, долг предприятия на конец месяца – 96 471, 81 руб. (л.д.27, 28).
Разрешая требования истца, суд исходит из представленной стороной ответчика справки о начисленной и не выплаченной заработной платы [С.] С.Ю. за подписью конкурсного управляющего [М.] С.И. от 23.11.2021, согласно которой задолженность по заработной плате составляет 94 627, 34 руб. и компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1 844, 47 руб., что подтверждается расчетными листками за июнь – август 2021 года.
Кроме того, суд учитывает, что между сторонами спора о размере начисленной заработной платы нет.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик признал исковые требования истца, в связи с чем оснований для отказа в иске Нефтеюганскому межрайонному прокурору, действующему в интересах [С.] С.Ю. не имеется.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 3 734, 63 руб. (л.д.15), со стороны представителя ответчика не оспаривается (компенсация начислена по состоянию на октябрь 2021 года, но не выплачена).
Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3 734, 63 руб.
Согласно абзацу 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Поскольку трудовые права истца были нарушены по вине ответчика, то в соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд с учетом фактических обстоятельств дела, факт признания ответчиком иска, требований разумности и справедливости устанавливает в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 3450, 86 руб.(3 150, 86 руб.+300руб.).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-199, 211, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах [С.] С.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Нефтеюганск-Сервис» в пользу [С.] С.Ю. задолженность по заработной плате в размере 94 627 рублей 34 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 734 рубля 63 копейки.
Взыскать с АО «Нефтеюганск-Сервис» в пользу [С.] С.Ю. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Взыскать с АО «Нефтеюганск-Сервис» в доход бюджета МО города окружного значения Нефтеюганск государственную пошлину в размере 3 450 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись.
Верно: судья Э.В.Ахметова
Секретарь: [З.]
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2022
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-542/2022,
уид 86rs0007-01-2022-000422-94
Решение в законную силу не вступило.
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа для женщин: отзывы о работе в Нефтеюганске (4 отзыва) →
Работа в Нефтеюганске (184 отзыва) →
Номер дела: 2-2051/2022 ~ М-1749/2022Дата решения: 20.06.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Г.] [З.] [С.] Нефтеюганский межрайонный прокурорОтветчик: АО "Нефтеюганск-Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-2051/2022 уид 86rs0007-01-2022-002924-57 решение именем российской федерации 20 июня 2022 года г. Нефт...
Номер дела: 2-297/2022 (2-3604/2021;) ~ М-3537/2021Дата решения: 17.02.2022Дата вступления в силу: 26.03.2022Истец (заявитель): [Н.] [Ф.] [Г.]Ответчик: АО "Нефтеюганск-Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-297/2022 уид 86rs0007-01-2021-006299-04 решение именем российской федерации 17 февраля 2022 года г. Нефтеюганск ...
Номер дела: 2-537/2022 ~ М-161/2022Дата решения: 15.02.2022Дата вступления в силу: Истец (заявитель): [Л.] [Л.] [В.] Нефтеюганский межрайонный прокурорОтветчик: АО "Нефтеюганск-Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-537/2022 уид 86rs0007-01-2022-000409-36 решение именем российской федерации 15 февраля 2022 года г. Нефт...
Номер дела: 2-2743/2021 ~ М-2524/2021Дата решения: 26.10.2021Истец (заявитель): [У.] [В.] [М.]Ответчик: АО "Нефтеюганск-Сервис" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-2743/2021 уид 86rs0007-01-2021-004455-07 заочное решение именем российской федерации 26 октября 2021 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского авт...