ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ: невыплата зарплаты
Дело №751 / 9311/19
Производство №2 / 751/155/20
текст решения
именем украины
27 января 2020 город Чернигов
Н о в о с, а в о д с к и и р, а и о н н ы й с у д м и с т, а Ч е р н и г о в, а
в составе: председательствующего — судьи [Ц.] И. В.
с участием секретаря [М.] И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностьстью «италтекс мерин» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета, —
В:
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины, суд провозглашает вступительную и резолютивную часть.
Изготовление полного текста решения откладывается до 01.02.2020.
Руководствуясь ст.ст. 13 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ГПК Украины, суд —
решил:
Иск особа_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» о взыскании нарахованои, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета — удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» в пользу особа_1 средний заработок за период задержки расчета с 7 сентября 2019 по 17 декабря 2019 в сумме 20 105 (двадцать тысяч сто пять) грн. 78 коп. (Сумма указана без обязательных отчислений в бюджет).
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Взыскать с Общества с омежень ответственностью «италтекс мерин» в пользу государства судебный сбор в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей. 40 коп. (Получатель ГУК в Киеве / м. Киев / 22030106, код егрпоу 37993783, МФО 899998, банк получателя — Казначейство Украины (еап), счет получателя ua908999980313111256000026001, код классификации доходов бюджета 22030106).
Решение может быть пересмотрено судом, который принял заявление об. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение трехдцать дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке путем поданния апелляционной жалобы в Черниговского апелляционного суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение установленных сроков, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
В соответствии с подпунктом 15.5 пункта 1 раздела ХИИИ «Переходные положения» Гражданского процессуального кодекса Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекомуникацийнои системы апелляционные жалобы подаются участниками дела из Новозаводской районный суд. Чернигова.
Полный текст решения суда изготовлен 01.02.2020.
Реквизиты сторон:
Истец особа_1, зарегистрированный адрес проживания: адрес_1, паспорт серии номер_1;
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «италтекс мерин», место нахождения: г.. Чернигов, ул. Мазепы, 66, код егрпоу 39262403.
Председательствующий — судья И. В. [Ц.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа №751/9311/19
Провадження №2/751/155/20
заочне рішення
іменем україни
27 січня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з, а в о д с ь к и й р, а й о н н и й с у д м і с т, а Ч е р н і г о в, а
в складі: головуючого — судді [Ц.] І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, —
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину.
Виготовлення повного тексту рішення відкладається до 01.02.2020.
Керуючись ст.ст. 13, 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку — задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь особа_1 середній заробіток за період затримки розрахунку з 07 вересня 2019 року по 17 грудня 2019 року в сумі 20 105 (двадцять тисяч сто п`ять) грн. 78 коп. (сума зазначена без обов`язкових відрахувань до бюджету).
У задоволенні іншої частини позовних вимог — відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код єдрпоу 37993783, МФО 899998, банк отримувача — Казначейство України (еап), рахунок отримувача ua908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення суду виготовлено 01.02.2020.
Реквізити сторін:
Позивач: особа_1, зареєстрована адреса проживання: адреса_1, паспорт серії номер_1;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно», місце знаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 66, код єдрпоу 39262403.
Головуючий — суддя І. В. [Ц.]
Производство №2 / 751/155/20
текст решения
именем украины
27 января 2020 город Чернигов
Н о в о с, а в о д с к и и р, а и о н н ы й с у д м и с т, а Ч е р н и г о в, а
в составе: председательствующего — судьи [Ц.] И. В.
с участием секретаря [М.] И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностьстью «италтекс мерин» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета, —
В:
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины, суд провозглашает вступительную и резолютивную часть.
Изготовление полного текста решения откладывается до 01.02.2020.
Руководствуясь ст.ст. 13 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ГПК Украины, суд —
решил:
Иск особа_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» о взыскании нарахованои, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета — удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» в пользу особа_1 средний заработок за период задержки расчета с 7 сентября 2019 по 17 декабря 2019 в сумме 20 105 (двадцать тысяч сто пять) грн. 78 коп. (Сумма указана без обязательных отчислений в бюджет).
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Взыскать с Общества с омежень ответственностью «италтекс мерин» в пользу государства судебный сбор в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей. 40 коп. (Получатель ГУК в Киеве / м. Киев / 22030106, код егрпоу 37993783, МФО 899998, банк получателя — Казначейство Украины (еап), счет получателя ua908999980313111256000026001, код классификации доходов бюджета 22030106).
Решение может быть пересмотрено судом, который принял заявление об. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение трехдцать дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке путем поданния апелляционной жалобы в Черниговского апелляционного суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение установленных сроков, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
В соответствии с подпунктом 15.5 пункта 1 раздела ХИИИ «Переходные положения» Гражданского процессуального кодекса Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекомуникацийнои системы апелляционные жалобы подаются участниками дела из Новозаводской районный суд. Чернигова.
Полный текст решения суда изготовлен 01.02.2020.
Реквизиты сторон:
Истец особа_1, зарегистрированный адрес проживания: адрес_1, паспорт серии номер_1;
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «италтекс мерин», место нахождения: г.. Чернигов, ул. Мазепы, 66, код егрпоу 39262403.
Председательствующий — судья И. В. [Ц.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа №751/9311/19
Провадження №2/751/155/20
заочне рішення
іменем україни
27 січня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з, а в о д с ь к и й р, а й о н н и й с у д м і с т, а Ч е р н і г о в, а
в складі: головуючого — судді [Ц.] І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, —
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину.
Виготовлення повного тексту рішення відкладається до 01.02.2020.
Керуючись ст.ст. 13, 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ЦПК України, суд, —
вирішив:
Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку — задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь особа_1 середній заробіток за період затримки розрахунку з 07 вересня 2019 року по 17 грудня 2019 року в сумі 20 105 (двадцять тисяч сто п`ять) грн. 78 коп. (сума зазначена без обов`язкових відрахувань до бюджету).
У задоволенні іншої частини позовних вимог — відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код єдрпоу 37993783, МФО 899998, банк отримувача — Казначейство України (еап), рахунок отримувача ua908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення суду виготовлено 01.02.2020.
Реквізити сторін:
Позивач: особа_1, зареєстрована адреса проживання: адреса_1, паспорт серії номер_1;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно», місце знаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 66, код єдрпоу 39262403.
Головуючий — суддя І. В. [Ц.]
-
Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →
