ДП "ЦСЕНСМ": невыплата зарплаты
Дело №587/1629/21
решение
именем украины
вводная и резолютивная часть
21 декабря 2021 года Сумской районный суд Сумской области под председательством судьи [С.] О.А., с участием секретаря судебного заседания [Д.] Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сумы дело по иску особа_1 к ГП «Центр сертификации и экспертизы семян» и садоводческого материала» о взыскании среднего заработка за время задержки расчетаку при увольнении,
В И Р И Ш И В:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия «Центр сертификации и экспертизы семян и садоводческого материала» (код егрпоу 37884028) в пользу особа_1, информация_1, (инномер_1) средний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 8 и 8
Взыскать с Государственного предприятия «Центр сертификации и экспертизы семян и садоводческого материала» (код егрпоу37884028) в пользу государства 908 гривен судебного сбора.
В остальной части требований отказать по их безосновательности.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Сумский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная часть судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Ришение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
Судья [О.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 587/1629/21
рішення
іменем україни
вступна та резолютивна частина
21 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання [Д] Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом особа_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» (код єдрпоу 37884028) на користь особа_1, інформація_1, (іпн номер_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15 736 гривень та 908 гривень повернення судового збору.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» (код єдрпоу 37884028) на користь держави 908 гривень судового збору.
В іншій частині вимог відмовити за їх безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя [О.]
решение
именем украины
вводная и резолютивная часть
21 декабря 2021 года Сумской районный суд Сумской области под председательством судьи [С.] О.А., с участием секретаря судебного заседания [Д.] Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сумы дело по иску особа_1 к ГП «Центр сертификации и экспертизы семян» и садоводческого материала» о взыскании среднего заработка за время задержки расчетаку при увольнении,
В И Р И Ш И В:
Исковое заявление особа_1 удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия «Центр сертификации и экспертизы семян и садоводческого материала» (код егрпоу 37884028) в пользу особа_1, информация_1, (инномер_1) средний заработок за время задержки расчета при увольнении в сумме 8 и 8
Взыскать с Государственного предприятия «Центр сертификации и экспертизы семян и садоводческого материала» (код егрпоу37884028) в пользу государства 908 гривен судебного сбора.
В остальной части требований отказать по их безосновательности.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Сумский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная часть судебного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Ришение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
Судья [О.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 587/1629/21
рішення
іменем україни
вступна та резолютивна частина
21 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання [Д] Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом особа_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву особа_1 задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» (код єдрпоу 37884028) на користь особа_1, інформація_1, (іпн номер_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 15 736 гривень та 908 гривень повернення судового збору.
Стягнути з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння та садівничого матеріалу» (код єдрпоу 37884028) на користь держави 908 гривень судового збору.
В іншій частині вимог відмовити за їх безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя [О.]
-
✓ ПреимуществаОплата кожен день Далее →✗ НедостаткиЯкщо хочете отримувати гроші, це не про Осаму. Звісно, все залежить від точки, наскільки вона розкручена, але в будь-якому разі ваша зарплата не буде відповідати тому, як важко ви працюєте. Вказано графік 12 годин, з 10:00 до 22:00, але приходити ви маєте на 15−30 хвилин раніше, про закриття це взагалі окрема тема. Раз на тиждень маєте генеральне прибирання, коли всі мають приходити на годину раніше, звісно, ніхто цей час вам не оплатить. Іноді адміни ініціюють зустрічі, де мали б обговорюватись робочі питання, і всім байдуже, чи працюєш ти, чи вихідний. Що в тебе є плани, також нікого не цікавить. Присутні мають бути всі без виключення, якщо ж відмовляєшся, то на тебе починають насідати, і далі все залежить тільки від твоєї витримки. Хоча в певній мірі це залежить і від самого адміна, оскільки бувають різні люди (в моїй ситуації гірше нікуди). На зміні частіше за все лише два оператори, оскільки більша кількість робочих місць не передбачена. Але тебе можуть поставити і одного, щоб ти віддувався за всіх. Працівників дуже не вистачає, тому працювати іноді доводиться без... Далее →
-
Хочу повідомити про неналежну поведінку ш.о.в. Її робоча етика викликає серйозні сумніви: некоректне спілкування з колегами, принизливі висловлювання, пошук «винних» у власних помилках. У відсутність керівництва вона фактично перебирає на себе повноваження, які їй не належать, включно з проведенням співбесід і вирішенням фінансових питань. Молоді спеціалісти в колективі майже не затримуються, що негативно впливає на імідж компанії. Сподіваюся, що керівництво належним чином відреагує та вживе відповідних заходів.. Далее →