"Золотое сечение" (частная школа): отзыв сотрудника
Нет
Недостатки:Отсутствие дисциплины, безобразно отношение детей к учителям, что поддерживается полностью администрацией. Примитивные мероприятия, низкий уровень обучения. Отвратительное питание. Очень странная администрация, примитивные педсоветы, которые и педсоветами нельзя назвать- похоже на сплетни на завалинке. Уровень школы очень низкий.
- 👉 Работа в ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ ЧАСТНАЯ ШКОЛА в Москве (3 отзыва) →
- 🏫 Школа: отзывы о работе в Москве (207 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (72909 отзывов) →
Комментарии (4)
Татьяна
05.05.2025 10:32
Сын постоянно приходит из школы и приносит какие-то матные, матершинные слова, говорит, что слышит их от старшеклассников в коридорах. Не понимаю, куда смотрят учителя! Ещё давно заметила, что детей в этой школе вообще ни за что не ругают, все инциденты, драки пытаются замять, стелятся под всех, не стремясь создать строгость и дисциплину в школе.
Артём
03.05.2025 09:52
Если у тебя возникают проблемы с учебой, учителя совершенно не готовы помочь. Я учусь в этой школе, подходил к учителям, просил помощи из-за неуспеваемости. Но вместо этого они только усугубляют ситуацию своим безразличием. Скоро экзамены, но готовиться к ним видимо никто не собирается.
Дарья
22.04.2025 08:11
В этой школе невозможно на что-то пожаловаться или даже просто сходить к директору на приём , пообщаться. Каждый раз, когда нужно решить какую-то проблему, приходится сталкиваться с бесконечными бумажками и формальностями. Это отнимает кучу времени и сил.
-
✓ ПреимуществаУдачное местоположение, рядом набережная. Далее →✗ НедостаткиКаждый человек, что переступает порог образовательного учреждения, является потенциальным клиентом, даже если человек пришел на собеседование. Доброжелательность и клиенториентированность — это то, что отличает хорошие учебные заведения. Проходила собеседование у [О.] [А.]. Позволяла себе некоторые колкости, что сразу отпало желание работать и советовать детский сад своей подруге, которая живет в соседнем доме с двумя детьми. Далее →
-
За год работы стажёром я понял, что здесь: а)- умеют красиво лить в ушки ложь, которая не подкреплена делом б)- уровень образования ниже, чем в среднестатистической школе (по моему предмету) в)- текучка кадров большая г)- откровенно плохое отношение к педагогу, как со стороны пед состава, так и со стороны детей. Особенно средняя школа, в дело идут аргументы «да ты вообще знаешь, кто мой папа?!» и «кому дать 5 тысяч, чтобы он назвал правильные ответы на тест» (это реальные высказывания!). В старшей школе дети уже более адекватные. д)- слышал от учеников старшей школы истории, что некоторые школьники приходят на урок под наркотой. Глядя на поведение этих героев историй, легко в это поверить. Помня о уровнях доходов их родителей — тоже можно понять, что в «Золотом сечении» учится золотая молодёжь. Я работал в школе, когда была им выгоден за 1/4 цены (получал за урок 500 р). Они на таких условиях держали меня год. После года обещали рассмотреть на полную ставку. На деле после года они предложили мне те же условия: работать на 100%, получая за это 25% денег. Перед этим предложением после года работы они мне... Далее →
Ульяна
13.05.2025 05:40
У учителей есть любимчики и нелюбимчики, видимо, в зависимости от известности и уровня дохода родителей детей. Это очень обидно, дочка постоянно показывает, насколько некоторым необразованным детям завышают оценки только из-за знаменитых родителей.