Компания «Аравия»: Рекрутер не явилась на собеседование в ЗУМе
Первичный созвон прошел неплохо
Недостатки:Рекрутер [М.] не явилась на назначенное собеседование в ЗУМе!
18.09.23 был созвон с ней, в ходе которого уточнялся мой опыт работы и знания. Далее было назначено собеседование в ЗУМе на 20.09., она сбросила ссылку. В оговоренное время я подключилась, а [М.] нет. Провисела в конференции 20 минут, на этом терпение кончилось. Также у меня не получилось с ней связаться ни по телефону, ни по вотсапп. Отвратительное отношение к соискателям, учитывая, что я ещё работаю, и мне пришлось выкроить время для собеседования.
-
✓ ПреимуществаДостоинства? неееет, вообще никаких Далее →✗ НедостаткиСобеседование проходило в рамках вакансии «Менеджер по работе с клиентами». Сначала набрала эйчар Д., провела телефонное интервью. Оно проходило шаблонно, стандартно, общение было приятным. Далее Д. назначает очное собеседование в этот же день с руководителем отдела по Zoom. Собеседование было с опозданием, так как выскакивало всё время окно, что проводится другая конференция, ваша перенесена на 17.00. В результате в 16.05 удается начать конференцию, сидели две молоденькие девушки лет двадцати. Это была Д. и рук. отдела. Задавались те же самые вопросы, как и на телефонном интервью. Это было глупо, нелепо, скованно, неловко. Рук. отдела вообще ничего не спрашивал, что давало понять, что я бессмысленно трачу время (или тратят моё время?). Рассказали, что нужно обрабатывать в среднем 600 заявок, темп высокий (у меня достаточно огромный опыт в этом). Спрашиваю, есть ко мне вопросы? а в ответ «нет, вы оч подробно рассказали о своём опыте. нам нужно время, в конце недели дадим обратную связь обязательнооооо, клянемся!» По итогу мне пришлось писать им в пятницу, сказали, что ещё рассматривают, в понедельник дадут ответ и фидбек. Ну и что вы думаете? ни ответа, ни фидбека..чао какао. с другой стороны, что вы хотите от таких девочек-малышек? что с них требовать? подумаешь,... Далее →
-
✓ ПреимуществаУютный офис. А вообще странная компания, сами не знают, кто им нужен! Далее →✗ НедостаткиПрошла все 4 этапа собеседования (беседа по телефону (20 мин.), интервью по зуму, тест на знание эксель, интервью в офисе).За всё время, успела пообщаться с менеджерами по подбору и руководителем подразделения и на каждом этапе отвечать на одни и те же вопросы. Собеседование в офисе длилось 1 час. Первые 45 мин.общалась в кабинете с руководителем подразделения и эйчаром (молодой человек), затем забежала в кабинет эйчар, по имени [А.] и начала задавать опять те же вопросы, которые мы уже обсудили. Считаю это не корректным. Сложилось впечатление, что [А.] пыталась найти и зацепиться за какой-то нюанс в моем опыте и собственно, что и человек то им не нужен. По итогу обещали дать обратную связь, которой я в итоге не получила! Не профессиональная работа эйчар! Не советую! Жаль потраченного времени. Далее →