Магазин "Березки", ООО"Березки" и ИП Андронова: отзыв сотрудника
Замдиректора ООО"Березки» Дивин Роман Владимирович не выплачивает зарплату. Не вздумайте работать идти в магазин «Березки», сотрудники бегут оттуда. Надеюсь что моё сообщение прочитает тот, кто собирается работать у Дивина Р. В. Куча людей уходила, так и не добившись денег за свой труд.
На телефонные звонки он не отвечает прячется как мышь, а вроде взрослый человек. По-другому обозвать его не получается. МЫШЬ. Каждый день приносят письма с претензиями от поставщиков, товар тоже не особо любит оплачивать, накопил долгов. Почти постоянно письма из суда приходят, поставщики подают на ООО «Березки» и на ИП Андронову в суд, потому что другого выхода нет. Он просто падает на мороз и сухарится (ещё раз повторюсь) как мышара.
Это предприятие наверное каждый судья знает. Наберите для интереса в инете ИП Андронова или ООО Березки и выйдет список судебных дел по этим организациям. Почитайте. Одно название, замдиректор, который в торговле не бум бум, только деньги снимает на собственные нужды, которые должен покрывать магазин. Директор Андронов О.В. наверное не знает, что вытворяет Дивин Р. В. Всё-таки в его интересах, что магазин процветал, а не тонул в [censored] которое развёл Дивин Р. В. Нашел кому доверить магазин..
Поясню ИП Андронова и ООО"Березки» это два предприятия у которых один «руководитель», если его можно так назвать. Он в принципе не только уклоняется от выплаты заработной платы, но и так же гасится от поставщиков. Наберет товара, наобещает кучу и гасится потом от них. На телефон не отвечает. Поставщики ходят, звонят бесполезно, потом приносят претензии, а потом в суд. С суда бумага придет, зассыт и начинает по тысяче, да по две гасить долги.
позор!
ип Андронова Галина Михайловна Участник судебных дел
1.Постановление от 25 сентября 2012 г. по делу № А60-21903/2012 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Статус участника: Ответчик
2.Постановление от 17 сентября 2012 г. по делу № А60-21845/2012 Свердловской области
Статус участника: Ответчик
3.Решение от 9 июля 2012 г. по делу № А60-21903/2012 Свердловской области
Статус участника: Ответчик
4.Решение от 28 июня 2012 г. по делу № А60-21845/2012 Свердловской области
Статус участника: Ответчик
Это судебные заседания по ИП Андроновой. ВОТ ЭТО слава! ТАК ЧТО делайте выводы!
-
Не идите работать! Обман! Это ужас, вас подержат для галочки месяц с утра до вечера и потом скажут: вы нам не подходите. Старые сотрудники не дают продавать, негативят, грубят. Они работают на %, им выгодна текучка. Обещают зп 90, заплатят 15 тыс. Далее →💬1 комментарий
-
✓ ПреимуществаБлизко к дому Далее →✗ НедостаткиВсе ничего, работа интересная, если есть призвание пахать как лошадь без выходных и праздников за бесплатно. Руководству плевать, что работают в основном молодые девушки. На складах телеги огромные, загружают так, что можно остаться без спины за очень короткое время. График жесткий, по ночам идти домой — такое себе удовольствие. Многозадачность огромная! Из-за того, что на одного сотрудника 48 начальников, ничего не успеваешь. Начальству невдомёк, что у человека только две руки и две ноги. Да и часы в сутках ограничены! Да и количество рабочих смен тоже. А работы накидывают столько, что приходится выходить в свои выходные, причем бесплатно! Потому что дополнительные часы больше тех, что запланированы, никто не оплатит, хоть ты с ночевой там оставайся. Но и за невыполнение абсолютно бесполезных задач и показателей никто ничего хорошего не скажет. В общем, если есть куча лишнего времени, отсутствует семья и огромное желание постоянно выслушивать, какой ты не очень умный человек, то, конечно, вам сюда! И да, маленькое дополнение: будешь пахать как лошадь, но если не выполнить план по продажам, то получишь ЗП совсем слегка отличную от продавца… Далее →