Мир добрых вещей, Ленремонт: Не рекомендую компанию из-за атмосферы
Я крайне редко пишу отзывы, особенно негативные, но тут решила написать. Очень много негативных отзывов о компании, но я очень упрямая и решила своими глазами посмотреть на фирму, а была же мысль не ехать… надо было себя слушать.
Офис производит впечатление — совка, так же как и эйчар, который меня собеседовал. Уже с первых минут встречи мне дико захотелось уйти, но вежливость не позволяла. Сидела, слушала, кивала, улыбалась. Когда здесь писали, что это секта, не верила, приехала и убедилась в этом сама.
В компании культ учредителя и самого ленремонта. Может, это и неплохо, но не для меня точно. Очень удивил факт, что курить в компании нельзя, и руководство за это ругает, мол, вредно. Ребята, извините, но это мое дело — курить или не курить и самой решать, что вредно, а что нет. Вроде ничего такого плохо и не сказали, но ощущение осталось как от жуткой шаражки, от второго собеседования я отказалась сама.
Всем удачи в поиске хорошей работы.
- 👉 Работа в МИР ДОБРЫХ ВЕЩЕЙ, ЛЕНРЕМОНТ в Санкт-Петербурге (5 отзывов) →
- ❓ Стоит ли работать в МИР ДОБРЫХ ВЕЩЕЙ, ЛЕНРЕМОНТ эйчером? →
- 👉 Отзывы о работе эйчером в Санкт-Петербурге (1 отзыв) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35984 отзыва) →
-
Бегите, если вам предложат тут работать. Нет оформления, черная зп. Мастерам никаких условий — самим надо искать и покупать детали, полдня носиться по городу. Раньше компенсировали часть стоимости, теперь покупай сам за свои деньги. Не платят зп полтора месяца, текучка огромная. Когда заплатят, это тысяч 8−12 в месяц вместо заработанных 50−70. Каждый день кормят завтраками по ЗП, живи, как хочешь. Нагло говорят — подождете. Но требуют на работу и в выходные. Людей считают за скот, который кинуть не проблема. По ним плачет прокуратура очень давно. Далее →
-
Дело 2−2654/202078rs0№-22 29 июля 2020 года решение Именем Российской Федерации Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи [Л.] О.Н., при секретаре [П.] Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [А.] С.С. к ООО «ленремонт» об установлении факта трудовых отношений, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об обязании произвести отчисления, о компенсации морального вреда, установил: [А.] С.С. обратилась в суд с иском к ООО «ленремонт» изначально о восстановлении на работе, затем, неоднократно изменяя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательной редакции иска по состоянию на 03.06.2020 просила суд: установить факт трудовых отношений между [А.] С.С. и ООО «ленремонт»; признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отстранении истца от выполнения работы в должности диспетчера с 16.07.2018; обязать ответчика не чинить истцу препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, допустить к рабочему месту, внести в трудовую книжку запись о приёме на работу в должности диспетчера с 22.05.2017; перечислить денежные средства, отчисления в соответствующие инстанции /ПФР, ИФНС, ФСС/,... Далее →