ООО"Масштаб": невыплата зарплаты

заочное решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года                                 р.п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева в.с.,

при секретаре судебного заседания Каримовой м.в.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвяка <…> к Обществу с ограниченной ответственностью «Масштаб» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Литвяк А.П. обратился в суд с иском к ООО «Масштаб», с которых просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по заработной плате в размере <…> руб. <…> коп..    В обоснование иска указано, что Литвяк А.П. работал в ООО «Масштаб» с <…> по <…> в должности генерального директора. На период трудовых правоотношений ООО «Масштаб» не была выплачена заработная плата за январь и февраль <…> года, которая была установлена ему в размере <…> руб. ежемесячного должностного оклада.

    В судебном заседании истец поддержал заявленный иск в полном объеме, сославшись на изложенные в нем обстоятельства.

    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело при отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в отсутствие ответчика, при наличие сведений об их надлежащем извещении.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом изложенного, при наличии сведений об извещении ответчика посредством направления ему повестки по известному адресу места жительства по почте, исходя из согласия истца на рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в данном порядке.

    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Согласно заключенному между истцом и ответчиком трудовому договору (л.д. 9−13) Литвяку А.П. был установлен ежемесячный оклад в размере <…> руб..

    В силу положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не был доказан факт выплаты Литвяку А.П. задолженности по заработной плате за периоды январь и февраль <…> года, в связи с чем, данная задолженность по выплате заработной платы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Трудового Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Согласно п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Масштаб» в местный бюджет Белоярского городского округа подлежит возмещению сумма государственной пошлины в размере <…> руб. <…> коп..

    Руководствуясь ст.ст. 194−199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Литвяка <…> удовлетворить.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Масштаб» в пользу Литвяка <…> сумму задолженности по заработной плате в размере <…> рублей <…> копеек.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Масштаб» в местный бюджет Белоярского городского округа сумму государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            Мамаев в.с.