ООО "Апекс": невыплата зарплаты
заочное решение
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего [Ч.] Н.Е.,
при секретаре [Н.] Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/2023 по иску [А.] [М.] [А]а к обществу с ограниченной ответственностью «апекс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки,
установил:
[А.] М.А. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «апекс» (далее - ООО «апекс») с иском о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, обосновав свои требования тем, что с 19.03.2021 по 23.08.2022 работал в ООО «апекс» в качестве генерального директора. Работодатель при увольнении не выплатил в полном объеме ему заработную плату, не выдал трудовую книжку. Просит с учетом уточнения взыскать с ответчика ООО «апекс» в свою пользу заработную плату за период с 01.01.2022 по 23.08.2022 в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., обязать выдать трудовую книжку, а также взыскать судебные издержки в размере <данные изъяты>.
Истец [А.] М.А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «апекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового Кодекса РФ относит, в том числе, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В силу ч.1 ст.140 названного Кодекса, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст.84.1 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку в день его увольнения.
Согласно ст.129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Частью 1 ст.135 Трудового Кодекса РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК рф).
Исходя из общепризнанных принципов и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «апекс» зарегистрировано за ОГРН 1197746209407.
Истец [А.] М.А. принят в ООО «апекс» на должность генерального директора с окладом <данные изъяты> с 19.03.2021, с 01.01.2022 оклад установлен в размере <данные изъяты>., что следует из приказа о приеме работника на работу № от 19.03.2021, Трудового договора от № 19.03.2021, дополнительного соглашения № от 30.12.2021, приказа о переводе работника на другую работу от 01.01.2022 №.
[А.] М.А. уволен 23.08.2022, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: приказом о прекращении Трудового договор с работником № от 23.08.2022.
Из п.17 Трудового договора усматривается, что выплата заработной платы работнику производится 2 раза в месяц (но не реже чем каждые полмесяца) в следующие дни: 15 числа выплачивается заработная плата за первую половину месяца, 30 (31) числа выплачивается окончательный расчет за вторую половину месяца.
Судом установлено, что ООО «апекс» имеет перед истцом [А.] М.А. задолженность по выплате заработной платы за период с 01.01.2022 по 23.08.2022 в размере <данные изъяты>., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету за январь 2022 г. – август 2022 г.
Частью 1 ст.66 Трудового Кодекса РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения Трудового договора (ч. 4 ст. 66 ТК рф).
Таким образом, трудовая книжка - документ, подтверждающий имущественные и неимущественные права работника.
Обязанность работодателя по внесению требуемых сведений в трудовую книжку уволенного работника сохраняется до момента исполнения этого обязательства. Указанное обязательство не может ограничиваться сроками для защиты нарушенного права.
В соответствии с пунктом 35 Правил ведения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225, при увольнении работника (прекращении Трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника
В нарушении требований ст.56 ГПК РФ ответчик сведений о своевременной выдачи истцу трудовой книжки не представил.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «апекс» конституционных прав истца [А.] М.А. на выплату заработной платы своевременно и в полном размере, на своевременное получение трудовой книжки.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. №2 разъясняется, что в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.
Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
Исходя из обстоятельств данного дела, учитывая объем причиненных работнику нравственных страданий, глубины переживаний истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным в данной части требования удовлетворить и определить размер компенсации морального в <данные изъяты> который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По общему правилу, предусмотренному ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение истцом судебных расходов на оплату юридических услуг подтверждается: копией квитанции серии № от 27.01.2023, серии № от 23.03.2023 в размере <данные изъяты>. за составление искового заявления и уточненного искового заявления, которые признаются судом необходимыми, обоснованными и отвечающими принципу разумности, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> – за требования имущественного характера + <данные изъяты>. за два требования неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования [А.] [М.] [А]а к обществу с ограниченной ответственностью «апекс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки удовлетворить.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «апекс» инн/огрн 7728465318/1197746209407 в пользу истца [А.] [М.] [А]а СНИЛС № заработную плату за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 81000, 00 руб.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «апекс» инн/огрн 7728465318/1197746209407 в пользу истца [А.] [М.] [А]а СНИЛС № заработную плату за период с 01.04.2022 по 23.08.2022 в размере 60117, 12 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000, 00 руб., обязать выдать [А.] [М.] [А.] трудовую книжку, а также взыскать судебные издержки в размере 6000, 00 руб.
Обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 81000, 00 руб. к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «апекс» инн/огрн 7728465318/1197746209407 в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области инн/огрн 7116129736/1067116004130 государственную пошлину в размере 4622, 34 руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 4 апреля 2023 г.
Председательствующий
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Работа в Новомосковске (57 отзывов) →
Отправила свое резюме на вакансию. Мой опыт в разы перекрывает требования, предъявляемые к данной вакансии. Прислали отказ. Как вы думаете почему? Так вот, мой дата рождения им не подошла, представьте себе, мне исполнилось 50 лет! Других объяснений быть не может, т.к., еще раз повторю, мой опыт соответствует....
Сотрудники работают по 14 часов с 8 до 22, оплачивается 13 часов, час вычитают на обед. ...
Обещают официальное трудоустройство. По факту сразу не трудоустраиыают, работаешь без договора. Начальница самодур, может наорать посередине рабочего дня. Решила уволиться на испыт сроке, дали ультиматум либо ещё месяц работаю либо ухожу день в день без оплаты. Не оплатили отработанные часы. ...
HR приглашая на собеседование не имела полного представления и понимания о должности. Совершенно не владеет информацией о требованиях на приглашаемую позицию. Из общения с руководителем отдела дизайна - полный не адвекат по соотношению требования-стоимость, устарелые знания рынка заработных плат специалистов (примерно 2006 год), жестокая критика за запрос нормальной зарплаты имея соответствующий ...