ООО "АРКС инж": невыплата зарплаты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при помощнике судьи Марковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4537/2022 (УИД 77rs0031-02-2022-006829-49) по иску Жукова Антона Валерьевича к ООО «Аркс Инж» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Истец обратился в суд с иском к ООО «Аркс Инж» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется перед истцом задолженность по заработной плате.
Истец Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС ИНЖ» на основании приказа от 14.07.2020 № 113-лс в должности монтажника наружных трубопроводов 3 разряда.
Согласно расчетному листку (л.д. 7-8) у ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере 97 372,65 руб.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Суд считает, доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, работодатель должен доказать соблюдение установленной законом обязанности по своевременной выплате работнику заработной платы, письменные доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть доводы истца, находятся в распоряжении ответчика.
Действующее трудовое законодательство исходит из принципа неукоснительного соблюдения прав работника, вместе с тем ответчиком не представлены документы (платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы в безналичном порядке на счет работников или др.), подтверждающие отсутствие задолженности по оплате труда истцов.
Таким образом, суд исходит из объяснений истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ), представленных доказательств и приходит к выводу о том, что с ООО «АРКС ИНЖ» надлежит взыскать задолженность истцу по выплате заработной платы в размере 97 372,65 рублей.
При определении размера компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд исходит из следующего расчета:
97 372х26х1/150х6,5% = 1 097,06 руб.
97 372х42х1/150х6,75% = 1 840,33 руб.
97 372х56х1/150х7,5% = 2 726,42 руб.
97 372х56х1/150х8,5% = 3 089,94 руб.
97 372х14х1/150х9,5% = 863,37 руб.
97 372х23х1/150х17% = 2 538,16 руб.
97 372х23х1/150х14% = 2 090,25 руб.
97 372х18х1/150х11% = 1 285,31 руб.
97 372х2х1/150х9,5% = 123,34 руб., итого 21 107 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 21 107 руб.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выражающиеся в задержке выплаты истцу заработной платы, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению в части размере 10 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая требования Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 3 869,59 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АРКС ИНЖ» в пользу Жукова Антона Валерьевича задолженность по заработной плате в размере 97 372,65 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 21 107 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «АРКС ИНЖ» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 3 869,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Е.И. Наделяева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2022 г.