ООО "ГРАН ЛЕТЬЕ": Судебное взыскание задолженности по зарплате и компенсации морального вреда с компании.
Номер дела: 2−1088/2023 ~ М-519/2023
Дата решения: 03.04.2023
Дата вступления в силу: 12.05.2023
Истец (заявитель): [Я.] [О.] [Б.]
Ответчик: ООО «ГРАН летье»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делу40rs0026−01−2023−000639−87 Дело № 2−1088/2023
заочное решение
именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи [Р.] Н.В., при секретаре [В.] Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [Я.] [О.] Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Гран Летье» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
установил:
27 февраля 2023 года [Я.] О.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Гран Летье» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 36 555 рублей 94 копейки, процентов за нарушение сроков выплаты причитающихся при увольнении сумм период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8 437 рублей 06 копеек, с дд.мм.гггг по день фактической оплаты задолженности, денежной компенсации морального вреда, причиненного работодателем, в сумме 50 000 рублей. В обоснование иска указано, что истец с дд.мм.гггг по трудовому договору, заключенному с ООО «Гран Летье», исполнял обязанности менеджера по работе с клиентом. Ссылаясь на то, что при расторжении Трудового договора истцу была выплачена заработная плата не в полном объеме, истец полагал подлежащими взысканию в судебном порядке указанных сумм. Названными нарушениями Трудового законодательства истцу был причинен моральный вред, денежная компенсация которого в размере 50 000 рублей, должна быть выплачена ответчиком.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Оклад (должностной оклад) — фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
дд.мм.гггг между ООО «Гран Летье» (работодатель) и [Я.] О.Б. (работник) заключен трудовой договор, согласно которому работник принимается на постоянную работу в обособленное подразделение в городе Обнинске по <адрес> цех по производству сыров на должность менеджера по работе с клиентами, с условием о выплате заработной платы, включающей оклад в размере 34 483 рубля и стимулирующую выплату за сложность и напряженность в размере 5 747 рублей в месяц (л.д.11).
Трудовой договор был расторгнут на основании заявления истца приказом № от дд.мм.гггг (л.д.12), на момент увольнения размер задолженности перед [Я.] О.Б. по выплате заработной платы составлял 81 555 рублей 94 копейки (л.д.14, 15).
Поскольку трудовой договор с истцом был расторгнут с дд.мм.гггг, а доказательств погашения задолженности по выплате причитающихся при увольнении сумм ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Гран Летье» денежных средств в заявленном размере — 36 555 рублей 94 копейки, с учетом частичного погашения задолженности (81 555, 94- 45 000) (л.д.16).
Проверив представленный в материалы дела расчет, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен с учетом оплаченных ответчиком сумм, не оспорен последним.
Так как судом установлен факт неисполнения ответчиком в установленный законодательством срок обязанности по оплате причитающихся при увольнении сумм, требования истца о взыскании с ООО «Гран Летье» предусмотренных ст. 236 ТК РФ процентов дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8 111 рублей 17 копеек (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на сумму 81 555, 94 в размере 891, 67 руб.; с дд.мм.гггг.- по дд.мм.гггг. на сумму 71 555, 94 в размере 419, 79 руб.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на сумму 61 555, 94 в размере 258, 53 руб.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на сумму 56 555, 94 в размере 501, 45 руб.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. на сумму 46 555, 94 в размере 442, 27 руб.; с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг на сумму 41 555, 94 в размере 972, 39 руб.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. на сумму 36 555, 94 в размере 4 625, 07 рублей), а также с дд.мм.гггг по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.
Поскольку факт нарушения трудовых прав истца был подтвержден в ходе рассмотрения дела, в силу ст.151 ГК РФ, учитывая характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав истца и длительность такого нарушения, значимости нарушенного права, связанного с неполучением заработка, степени причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу [Я.] О.Б. денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 229 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.103 ГПК рф.
Руководствуясь ст. ст.194−198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гран Летье» (ИНН №) в пользу [Я.] О. Б. (паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг.) задолженность по оплате причитающихся при увольнении сумм в размере 81 555 рублей 94 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8 111 рублей 17 копеек; проценты, начисленные на сумму непогашенной задолженности по оплате причитающихся при увольнении сумм, рассчитанные по ст.236 ТК РФ, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности; денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гран Летье» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 890 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. [Р.]
-
✓ ПреимуществаБесплатно хорошо кормят Далее →✗ НедостаткиБыла на Маркса 45 в Ленте сборщиком заказов. Работает одна молодёжь. Такое чувство, когда стажируешься, что прикладывают все усилия, чтоб не остался. Инструктор И.С., женщина в возрасте, по виду сильно пьющая, толком ничего не объясняет, от вопросов уклоняется, но не успел прийти — прикрывается буквально ко всему. Как ты можешь делать заказ по ТДС или писать в чат, когда тебя не включили в группу и не показали толком работу с терминалом? И т.д., и т.п. И старается тебе в голову вбить, что работать не сможешь. Зачем ей это надо, непонятно. Роман просто молодой, плохо воспитанный мужчина, непонятно, кто его менеджером поставил, переходит на личности и старается унизить и оскорбить подчинённых. Далее →
-
✓ ПреимуществаВовремя платят Далее →✗ НедостаткиСтарший продавец И.Ж. из Белоусово постоянно мутит воду, плетёт интриги. Новеньким намекает, что если платить ей за место в ларьке, она тебя не тронет и даст самый продажный ларёк. Это рынок, что ли? Говорит на тебе порча, и я за деньги сниму. Вместо того чтобы контролировать, чтобы продавцы трезвые сидели, носит по ларькам вино на продажу, лишь бы карман набить. Если на лапу не дашь, начинает тебя вытравливать. Говорит, детей обсчитай и в карман положи.Куда смотрит руководство и кто ей эту должность дал, непонятно. Запугивает людей, создаёт нервную атмосферу, всех со всеми сорит. Далее →