ООО "Комитен": невыплата зарплаты

Уникальный идентификатор дела 77rs0024-02-2021-008759-46

Номер дела ~ материала 02-4474/2021 ∼ М-4416/2021

Стороны Истец: [Л.] Е.С. Ответчик: ООО "Комитен"

Дата поступления 26.04.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 02.06.2021

Cудья [М.] Х.И.

Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено, 02.06.2021 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июня 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. [М.] при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/2021 по иску [Л.] [Е.] [С] к ООО «Комитен» о взыскании заработной платы, процентов, установил:

[Л.] Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 02.07.2007 г. по 01.04.2021 г. он работал в ООО «Комитен» в должности менеджера по работе с клиентами. 01.04.2021 г. [Л] Е.С. уволилась по собственному желанию. Однако при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. На момент увольнения задолженность ответчика по заработной плате составила: ежемесячная премия от оклада в размере сумма, оплата по окладу в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация по соглашению сторон в размере сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма В судебном заседании истец не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Комитен» в судебное заседание не явился, в установленном законом порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Как усматривается из материалов дела, 02.07.2007 г. по 01.04.2021 г. он работал в ООО «Комитен» в должности менеджера по работе с клиентами. 01.04.2021 г. [Л] Е.С. уволилась по собственному желанию. Однако при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. На момент увольнения задолженность ответчика по заработной плате составила: ежемесячная премия от оклада в размере сумма, оплата по окладу в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация по соглашению сторон в размере сумма Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате: от оклада в размере сумма, оплата по оплату в размере сумма, компенсация за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсация по соглашению сторон в размере сумма В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации города федерального значения Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Комитен» в пользу [Л] [Е.] [С.] ежемесячную премию по окладу в размере сумма, оплата по окладу в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию по соглашению сторон в размере сумма В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Комитен» в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы госпошлину в размере сумма Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес. Судья: фио PAGE \* mergeformat 1