ООО Мегаполис 2005: невыплата зарплаты

Номер дела: 2-8403/2021 ~ М-8205/2021

Дата решения: 16.09.2021

Истец (заявитель): [И.] [К.] [С.]

Ответчик: ООО Мегаполис 2005

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №

14rs0035-01-2021-016501-75

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 сентября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи [Н.] Н.И., при секретаре [С.] В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [И.] [К.] [С] к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис-2005» о взыскании денежного вознаграждения по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование иска указывает, что работала ___ в ООО «Мегаполис 2005» с 10.04.2021 по 22.06.2021. За проработанное время заработная плата не выплачена. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 94 900 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом по юридическому адресу юридического лица. Ходатайства в суд не направил, причину неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии по ст. 233 ГПК рф.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что согласно гарантийному письму от 04.05.2021 года ООО «Мегаполис 2005» в лице генерального директора Ноговицыной Л.В. гарантирует [И.] К.С. оплату за выполненные услуги по договору возмездного оказания услуг от 10.04.2021 в сумме 40 500 руб. до 10.05.2021.

12.05.2021 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом.

Согласно п. 1.1 истец обязуется оказать услуги массажиста, а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Стороны пришли к соглашению, что размер оказываемых услуг составляет 35 000 руб.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 04.06.2021 ответчик принял услуги по ___ в объеме 17 дней на сумму 27 200 руб.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 22.06.2021 ответчик принял услуги по ___ в объеме 17 дней на сумму 27 200 руб.

Претензий по объему и качеству отказанных истцом услуг материалы дела не содержат и ответчиком не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 193 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы исковых требований.

Требования о признании отношений трудовыми истцом не заявлены.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Мегаполис 2005» задолженности по вознаграждению в размере 97 900 руб., поскольку факт исполнения [И.] К.С. условий договора возмездного оказания услуг нашел свое подтверждение, доказательства оплаты вознаграждения в материалах дела отсутствуют и судом не установлены.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис 2005» в пользу [И] [К] [С.] денежные средства в размере 94 900 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис 2005» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3047 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. [Н.]

Копия верна, судья Н.И. [Н.]

Секретарь с/з В.Е. [С.]

Решение изготовлено 24.09.2021