ООО "НПО "СПбЭК": невыплата зарплаты
Номер дела: 2−2834/2021 ~ М-1359/2021
Дата решения: 29.06.2021
Истец (заявитель): [С.] [М.] [В.]
Ответчик: ООО «НПО «СПбЭК»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делуДело № 2−2834/2021 29 июня 2021 года
уид 78rs0020−01−2021−001982−50 г.Санкт-Петербург
решение
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи [П.] е.с.
при секретаре [М.] З.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [С.] М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» о взыскании заработной платы,
Установил:
[С.] М.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с августа по ноябрь 2020 года в сумме 714 756 рублей 74 копейки.
Истец иск подержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы Трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договоре правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.
На основании п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу п. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, [С.] М.В. работала в ООО «НПО «СПбЭК» с 02.11.2009 по 03.11.2020 в должности заместитель директора управления экономики и финансов — начальник финансового отдела.
Согласно представленному истцом расчетному листку ООО «НПО «СПбЭК» за период с 19 августа 2020 года по 03 ноября 2020 года истцу были начислены, но не выплачены заработная плата и компенсация неиспользованного отпуска при увольнении в сумме 714 756 рублей 74 копейки. Указанный расчет задолженности подтверждается справкой 2-НДФЛ за 2020 год (л.д.15).
Представитель ответчика возражений на иск не представил, представленный истцом расчетный лист не оспорил, иной расчет задолженности по заработной плате не представил, доказательства выплаты заработной платы [С.] М.В. в полном объеме также не представил.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск.
С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 10 347 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» в пользу [С.] М.В. заработную плату за период с августа по ноябрь 2020 года и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 714 756 (Семьсот четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 74 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО «Санкт-Петербургская электротехническая компания» государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 10 347 (Десять тысяч триста сорок семь) рублей 56 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
- ❓ Стоит ли работать в НПО СПБЭК заместителем директора? →
- Работа в НПО СПБЭК: 1 отзыв →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Пушкине (1 отзыв) →
- Работа в Пушкине (45 отзывов) →
-
✓ Преимущества--- Далее →✗ НедостаткиЕщё на стадии переговоров до собеседования эйчарша слилась при вопросе о том, официальная ли зарплата. Особенно хотелось ржать с фразы «Вы начитались не про нашу фирму»! Вся информация в открытом доступе, если я знаю больше, чем вы о том месте, где вы якобы работаете, это тоже о многом говорит. Причём вакансия «экономист», хотя, судя по обязанностям, это менеджер по кредитам, а никакой не экономист. Вот чем они думают, ведь нормальный специалист не поедет в пригород «поговорить», если ему не озвучили условий, реально детский сад. Берите на работу школьников забесплатно. Далее →