ООО "Развитие": Суд обязал ООО 'Развитие' выплатить задолженность по зарплате генеральному директору.
Номер дела: 2−894/2023 ~ М-591/2023
Дата решения: 03.04.2023
Дата вступления в силу:
Истец (заявитель): [М.] [М.] Анатольевич, Прокуратура Тульской области
Ответчик: ООО «Развитие»
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Решение по гражданскому делузаочное решение
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего [Ч.] Н.Е.,
при секретаре [Н.] Н.В.,
с участием
ст.помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2−894/2023 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах [М.] [М.] [А] к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Новомосковский городской прокурор в интересах [М.] М.А. обратился в суд к ООО «Развитие» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, обосновав свои требования тем, что [М.] М.А. работал у ответчика. За период с апреля 2021 г. по 31.12.2022 истцу не в полном объеме выплачена заработная плата. Просит взыскать с ответчика в пользу [М.] М.А. задолженность по заработной плате за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере <данные изъяты>
В судебном заседании ст.помощник Новомосковского городского прокурора Пирогов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец [М.] М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Развитие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Суд, выслушав ст.помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст.129 Трудового Кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.
Данному праву работника в силу абз.7 ч.2 ст.22 Трудового Кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и Трудового договора.
Согласно ст.132 Трудового Кодекса РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 1 ст.135 Трудового Кодекса РФ определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права (ч.2 ст.135 ТК рф).
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК рф).
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Развитие» зарегистрировано за ОГРН 1117154014020.
Истец [М.] М.А. принят в ООО «Развитие» на должность генерального директора с окладом в <данные изъяты> с 22.01.2020, уволен 23.07.2021, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: приказом о приеме на работу от 22.01.2020 №, трудовым договором от 28.10.2020, приказом о прекращении Трудового договора с работником от 23.07.2021 №
Проведенной проверкой Новомосковским городским прокурором выявлен факт невыплаты [М.] М.А. работодателем ООО «Развитие» заработной платы за период с 01.04.2021 по 23.07.2021 в размере <данные изъяты>
Из представленных ООО «Развитие» сведений усматривается, что задолженность ответчика перед истцом [М.] М.А. составляет <данные изъяты>
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении работодателем ООО «Развитие» конституционных прав истца [М.] М.А. на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194−199, 211, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах [М.] [М.] [А] к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Развитие» инн/огрн 7114502007/1117154014020 в пользу истца [М.] [М.] [А.] (паспорт <данные изъяты>) заработную плату за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 690000, 00 руб.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Развитие» инн/огрн 7114502007/1117154014020 в пользу истца [М.] [М.] [А.] (<данные изъяты>) заработную плату за период с 01.07.2021 по 23.07.2021 в размере 881875, 86 руб.
Обратить решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 690000, 00 руб. к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» инн/огрн 7114502007/1117154014020 в бюджет муниципального образования г.Новомосковск Тульской области инн/огрн 7116129736/1067116004130 государственную пошлину в размере 16059, 38 руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 4 апреля 2023 г.
Председательствующий

- ❓ Стоит ли работать в РАЗВИТИЕ генеральным директором? →
- Работа в РАЗВИТИЕ: 23 отзыва →
- 🧑💼 Отзывы о работе генеральным директором в Новомосковске (1 отзыв) →
- 🏙️ Работа в Новомосковске (66 отзывов) →
-
После звонка относительно вакансии в имущественно-земельном направлении сразу стало понятно, что человека будут искать еще очень долго:))) Крайне пассивно-агрессивная женщина (О.) с самодовольной усмешкой начала пытаться самоутвердиться. Помимо этого человек еще и некомпетентен, так как не может проанализировать прямой опыт, указанный в резюме. Все, что здесь написано, является сугубо моим личным мнением и моим оценочным суждением. Далее →
-
✓ ПреимуществаУ нас ноль Далее →✗ НедостаткиЭту [censored] что готовят ваши сотрудники едой называть нельзя. СПб, пр. НАставников 38. Все что готовят Ваши чумошники есть нельзя. Купила 2 супа при разогреве все вспенились и отдавали неприятный запах. Салат оливье от Шеф повара кислый. НЕ умеют сотрудники готовить еду пусть лучше не готовят. Все 3 блюда я увезла и отдала в лабораторию Роспотребнадзора. Далее →