ООО "Титан": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-7765/2022

Дата решения: 13.10.2022

Дата вступления в силу: 22.11.2022

Истец (заявитель): [О.] [Е.] [А.]

Ответчик: ООО "Титан"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

66rs0001-01-2022-003503-11

2-4410/2022

Мотивированное решение изготовлено

20.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи [Р.] А.А., при секретаре [О.] О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [О.] [Е.] [А] к ООО «Титан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с 29.07.2019 по 03.12.2021 истец работала в ООО «Титан» в должности бухгалтера.

При увольнении истцу не была выплачена заработная плата.

Истец просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 376 901 рубль 23 копейки; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 54 796 рублей 40 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Как следует из п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п.68 указанного Постановления, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения, в связи с чем, у суда имеются основания считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец работала в ООО «Титан» в должности бухгалтера.

Как следует из расчетных листков, оклад истца ежемесячно составлял 30 000 рублей.

дд.мм.гггг между истцом и ответчиком в лице генерального директора <ФИО>4 было заключено мировое соглашение, согласно которого стороны договорились, что сумма недоплаты по заработной плате составляет 376 901 рубль 23 копейки; компенсация за задержку заработной платы – 19 455 рублей 58 копеек; компенсация морального вреда – 100 000 рублей.

В силу ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно ст.15 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании Трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 21 Трудового Кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.56 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.Согласно ст.140 Трудового Кодекса Российской Федерации, при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Как следует из искового заявления, работодатель не выплатил истцу заработную плату в размере 376 901 рубль 23 копейки, что следует из расчетных листков и заключенного сторонами мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что задолженность работодателя, является верной и составляет 376 901 рубль 23 копейки.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчик ни при подаче заявления об отмене заочного решения, ни при рассмотрении дела по существу не представил.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 376 901 рубль 23 копейки.

В соответствии со ст.236 Трудового Кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая, что заработная плата истцу не выплачена, с ответчика подлежит взысканию компенсация за ее задержку.

По условиям мирового соглашения, выплаты должны быть произведены следующим образом: дд.мм.гггг – 50 000 руб.; дд.мм.гггг – 60 000 руб.; дд.мм.гггг – 60 000 руб.; дд.мм.гггг – 60 000 руб.; дд.мм.гггг – 60 000 руб.; дд.мм.гггг – 60 000 руб.; дд.мм.гггг – 46 356, 88 руб.

Учитывая, что в состав данной суммы была включена сумма 19 455, 58 руб. – компенсация за задержку заработной платы, суд рассчитывает компенсацию за исключением данной суммы.

Расчет при этом будет следующим.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 17 х 23 дн.) / 150 = 1 303, 34 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 14 х 22 дн.) / 150 = 1 026, 67 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 11 х 18 дн.) / 150 = 660 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 095 х 10 дн.) / 150 = 316, 67 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 08 х 56 дн.) / 150 = 1 493, 34 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (50 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 600 руб.

Итого: 5 400, 02 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 14 х 15 дн.) / 150 = 840 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 11 х 18 дн.) / 150 = 792 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 095 х 10 дн.) / 150 = 380 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 08 х 56 дн.) / 150 = 1 792 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 720 руб.

Итого: 4 524 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 11 х 3 дн.) / 150 = 132 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 095 х 10 дн.) / 150 = 380 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 08 х 56 дн.) / 150 = 1 792 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 720 руб.

Итого: 3 024 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 095 х 13 дн.) / 150 = 494 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 08 х 56 дн.) / 150 = 1 792 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 720 руб.

Итого: 3 006 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 08 х 38 дн.) / 150 = 1 216 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 720 руб.

Итого: 1 936 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 08 х 8 дн.) / 150 = 256 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: (60 000 руб. х 0, 075 х 24 дн.) / 150 = 720 руб.

Итого: 976 руб.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: ((60 000 руб. – 19 455, 58 руб.) х 0, 075 х 3 дн.) / 150 = 60, 82 руб.

Итого: 60, 82 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 18 926 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 предусматривает, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было бесспорно установлено нарушение трудовых прав истца, вызванных не выплатой заработной платы, то суд, на основании ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворяет, определив с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, установленного мировым соглашением размера, размер компенсации в сумме 100 000 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам о взыскании заработной платы от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И л:

Иск [О.] [Е.] [А] к ООО «Титан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Титан» в пользу [О.] [Е.] [А.] задолженность по заработной плате в размере 376 901 рубль 23 копейки; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 18 926 рублей 74 копейки; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ООО «Титан» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 158 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

🚀 Должность: 📊бухгалтер

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в ТИТАН в Екатеринбурге (2 отзыва) →

Работа в ТИТАН: 34 отзыва →

Работа для женщин: отзывы о работе в Екатеринбурге (205 отзывов) →

Отзывы о работе бухгалтере в Екатеринбурге (9 отзывов) →

Работа в Екатеринбурге (6413 отзыва) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
титан
Свирск | 26.09.2023

Одни недостатки ..начиная как заходишь в офис..даже не поймешь кто директор..сидит в шортиках...

титан
Свирск | 14.10.2022

Что сказать про ЧОП Титан? Денег нет' ни тут, ни там'! Имя гордое_ Титан, а кругом сплошной обман! Вообщем этот ЧОП Титан_ самый худший из охранников!...

титан
Улан-Удэ | 31.08.2022

охранник назвал меня коровой за то, что я сказала, что у него смех, как у моего Уважаемого приятеля [А.] максимально неприятно, ужасный охранник. ...

титан
Воронеж | 23.12.2021

Большинство сотрудников работают неофициально. Нет ни отпусков, ни б/л. Выплату зарплаты задерживают на 2 месяца. Отработавшие 3-5 смен могут не получить свою з/п вообще! В школьном учреждении может сидеть на вахте пьяный охранник. Его не уволят (работать некому) и даже не переведут на другой об'ект!...

Чоп Титан
Воронеж | 05.03.2021

Мой супруг отработал в ЧОП Титан два месяца с переработкой по часам(пятидневная рабочая неделя по двенадцать часов).Когда подошло время выплаты зарплаты,перестали отвечать на телефон,даже дежурные.Приехав в офис,для того,чтобы уволиться и получить расчетные,мы услышали,что мы там собственно и не работали,на нас просто хотели посмотреть.Когда мы начали говорить ,что обратимся в трудовую инспекцию и...