ООО "Фирма" ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ": Суд по взысканию задолженности по зарплате и компенсации морального вреда.
Уникальный идентификатор дела 77rs0029−02−2022−019845−04
Номер дела ~ материала 02−1174/2023 (02−8100/2022) ∼ М-8797/2022
Стороны Истец: [П.] И.В. Ответчик: ООО «Фирма» ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ»
Дата поступления 09.12.2022
Дата рассмотрения дела в первой инстанции 21.02.2023
Дата вступления решения в силу 08.04.2023
Cудья [Г.] Д.А.
Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)
Текущее состояние Удовлетворено частично, 21.02.2023
решение
именем Российской Федерации 21 февраля 2023 года город Москва Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи [Г.] Д.А., при секретаре [Д.] М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2−1174/23 по иску [П.] [И.] [В] к ООО «Фирма «Евростройпроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил Истец [П.] И.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фирма «Евростройпроект» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 315 984 руб. 30 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 97 200 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., ссылаясь на то, что с 25.03.2022 по 01.12.2022 [П.] И.В. работал в ООО «Фирма Евростройпроект» в соответствии с трудовым договором от 25.03.2022. 01.12.2022 заключенный между сторонами трудовой договор был расторгнут по инициативе работника. Указывает на то, что 20.10.2022 им подано извещение о приостановлении работы на основании ст. 142 ТК РФ, в связи с задержкой выплаты заработной платы сроком более чем 15 дней. На момент расторжения Трудового договора задолженность ответчика по заработной плате составляла 435 984 руб. 30 коп. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность по заработной плате была частично погашена истец уменьшил заявленные требования до указанного выше размера. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании размер задолженность по заработной плате перед истцом не оспаривала, также не оспаривала расчет процентов по ст. 236 ТК РФ. Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы Трудового права. Ст. 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан соблюдать условия трудовых договоров. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, с 25.03.2022 по 01.12.2022 [П.] И.В. работал в ООО «Фирма Евростройпроект» в соответствии с трудовым договором от 25.03.2022. 01.12.2022 заключенный между сторонами трудовой договор был расторгнут по инициативе работника Настаивая на удовлетворении требований, истец указывает на то, что у ответчика перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере315984 руб. 30 коп.. Данное обстоятельство, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, доказательств погашения указанной задолженности полностью или частично не представлено. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты заработной платы суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ООО «Фирма Евростройпроект» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 315 984 руб. 30 коп. Также на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит компенсация за задержку выплаты заработной платы за заявленный истцом период в размере 97 200 руб. 36 коп, согласно представленному истцом расчету, который является арифметически верным, кроме того, не оспаривался стороной ответчика. В соответствии со ст.237 ТК РФ суд, установив нарушение прав работника на своевременную выплаты заработной платы, взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, сумму которой, учитывая данные о личности истца, характер допущенного ответчиком нарушения его трудовых прав, полагает возможным определить в размере 10 000 руб. Также в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере7631 руб. 85 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд, решил Исковые требования [П.] [И.] [В.] (паспорт серия 4521 № 610978) к ООО «Фирма «Евростройпроект» (ИНН 7728447573) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда — удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Фирма «Евростройпроект» в пользу [П.] [И.] [В.] задолженность по заработной плате в размере 315 984 руб. 30 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 97 200 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части требований — отказать. Взыскать с ООО «Фирма «Евростройпроект» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 7631 руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 07.03.2023. Судья Д.А. [Г.] УИД 77rs0029−02−2022−019845−04- ❓ Стоит ли работать в ФИРМА ЕВРОСТРОЙПРОЕКТ работником? →
- 🧑💼 Отзывы о работе работником в Москве (42 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (73894 отзыва) →
-
✓ ПреимуществаКидают на обещанные рыночные зарплатыВ московских фирмахВ трудовых договорах30−50 т.р.Хотя везде от 100 000 рублей.Ханин олежа и Деревянский СссЛюбители балаболить и не доплатитьОбещанное сотрудникам.Требуйте только белые зарплатыНе верьте обещаниям Этих двух непорядочных Далее →✗ НедостаткиТребуйте только белую зарплатуНе верьте обещаниямХанин О. и Деревянский С.Из Союз страхованиеСоюз страховые брокерыСоюз ПБСоюз КС Эти два плута — любители не платитьОбещанные рыночные зарплатыКоторые сами указывают в вакансияхСвоих московских фирмешек Мне обещали зарплату «рыночную», то есть нормальные деньги, и официальное оформление. На деле всё оказалось полным враньем. В трудовой книжке мне прописали зарплату 35 тысяч рублей, а остальную сумму обещали платить в конверте. И вот тут началось самое интересное. Руководители Ханин О. и Деревянский С., которых я видел всего пару раз, постоянно кормили нас обещаниями: «Ребята, зарплата будет на днях», «Надо немного подождать, сейчас подпишем новый контракт». И так каждый день. Я ждал свою «чёрную» зарплату уже два месяца, но так и не получил ни копейки. Они просто кинули меня на деньги. И, как я потом узнал от других сотрудников, я был не один такой. Они постоянно задерживают зарплату, а потом вообще не платят. Они просто говорят, что «компания сейчас переживает трудные времена», и что «надо подождать». А потом просто увольняют тебя, не выплатив ничего. Я уволился оттуда в мае, так и не получив зарплату за два месяца. Я, конечно, пытался связаться с ними, но они просто не брали трубку. Я даже ходил... Далее →💬2 комментария
-
Отвратительная контора во всех смыслах! В первую очередь, хочу сказать по поводу отношения к потенциальным сотрудникам. В данной организации работает к.к.а. HR-специалист, которая размещает вакансии на сайте HH и других. Так вот, вакансии не соответствуют описанию по многим критериям, таким как: уровень зарплаты и социальные гарантии. На сайте пишут рыночную ЗП, при устройстве снижают вдвое и увеличивают испытательный срок до 6 месяцев — для руководящего состава. В случае, если человек опытный, то к.к.а. даже не утруждает себя отвечать на отклик, и после звонка ей, она в буквальном смысле посылает на три буквы с сообщением — мол, ей некогда. Далее, на рынке оказания услуг Энерготехсервиса огромное количество рекламаций от клиентов в интернете. У компании страдает сервис, сроки ввода в эксплуатацию постоянно отодвигаются. Средний возраст людей в производственно-технических отделах 70 лет. Технические решения, предлагаемые советскими старцами, все устарели. После того, как ввели санкции на западное оборудование, техотделы то и дело предлагают на низкую сторону их газоэлектростанций китайское оборудование низкого качества, которое постоянно ломается. Более того, китайские протоколы контроллеров практически невозможно соединить с пультом диспетчера. Любая авария, и всё как слепые котята — мёрзнут на холоде. В интернете много отрицательных отзывов. Компания... Далее →
🔍 Похожие компании
