ООО ЧОП "Алиандр Секьюрити": невыплата зарплаты

14.05.2022 Москва
🚀 Должность

🛡️охранник

Уникальный идентификатор дела 77rs0013−02−2021−011529−79

Номер дела ~ материала 02−1306/2022 (02−6414/2021) ∼ М-5721/2021

Стороны Истец: [Х.] В.Ш., [Ч.] М.А. Ответчик: ООО ЧОП «Алиандр Секьюрити»

Дата поступления 04.10.2021

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 22.03.2022

Cудья [К.] А.В.

Категория дела 45 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 22.03.2022  УИД 77rs0013−02−2021−011529−79 решениеименем Российской Федерации 22 марта 2022 г. Кунцевский районный суд адрес в составе: судьи [К.] А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−1306/22 по иску [Ч.] [М.] [А.] [Х.] Виктора [Ш] к ООО ЧОП о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в пользу [Ч.] М.А.: задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, услуги юриста сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать в пользу фио: задолженность по заработной плате в размере сумма проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, услуги юриста сумма, почтовые расходы в размере сумма Иск мотивирован тем обстоятельством, что истцы являлись работниками ООО ЧОП с 17.08.2020 на основании приказа от 17.08.2020 №№ 37, 38. 08.10.2020 трудовой договор с истцами был расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (приказы от 08.10.2020 №№27, 28). При увольнении ответчик не в полном объеме произвел выплату истцам заработной платы. В связи с чем, образовалась задолженность в указанном в иске размере, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о де слушания дела. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Прекращение Трудового договора оформляется приказом работодателя. В день прекращения Трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку (ст.84.1 ТК РФ) и произвести с ним расчет (ст.140 ТК РФ). Согласно ст.127 ТК РФ при прекращении Трудового договора работнику должна быть выплачена денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Из материалов дела следует, что истцы являлись работниками ООО ЧОП с 17.08.2020 на основании приказа от 17.08.2020 №№ 37, 38. 08.10.2020 трудовой договор с истцами был расторгнут по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (приказы от 08.10.2020 №№27, 28). При увольнении ответчик не в полном объеме произвел выплату истцам заработной платы. В связи с чем, образовалась задолженность в размере по сумма (75 200  — 44 043, 28). Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения указанной задолженности, то данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. В порядке ст.236 ТК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплат при увольнении в размере сумма, за период с 08.10.2020 по 21.08.2021, согласно представленному истцами расчету, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнения. В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, согласно представленного расчета. В соответствии со ст.237 ТК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию моральный вред в размере сумма, в связи с нарушением трудовых прав истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма В порядке ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию юридические расходы в размере сумма, с учетом категории дела, периода рассмотрения и объема оказанных юридических услуг. В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194−198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО ЧОП в пользу [Ч.] [М.] [А.] задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, услуги юриста сумма, почтовые расходы в размере сумма Взыскать с ООО ЧОП в пользу [Х.] Виктора [Ш.] задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, услуги юриста сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать Взыскать с ООО ЧОП государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 26100

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.