ПМП"ЛУКСОР": невыплата зарплаты
Дело № 127/23045/19
Производство № 2/127/3203/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
20.01.2020 г.. Винница
Винницкий городской суд Винницкой области
в составе председательствующего судьи — [А.] В.В.,
при участии: секретаря — [Г.] Г.А.,
представителя истца — особа_1
представителя ответчика — [М.] Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда. Виннице гражданское дело по иску лицо_2 к Частного малого предприятия «Луксор» о взыскании причитающейся заработной платы, —
решил:
Исковые требования особа_2 к Частного малого предприятия «Луксор» о взыскании причитающейся заработной платы — удовлетворить.
Взыскать с Частного малого предприятия «Луксор» в пользу особа_2 задолженность по заработной плате в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Приватногв малого предприятия «Луксор» в пользу особа_2 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов на профессиональную юридическую помощь.
Взыскать с Частного малого предприятия «Луксор» в пользу государства 1921 (одну тысячу девятьсот двадцать один) рубль судебного сбора.
Решение может быть обжаловано в Винницкий апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день его составления, имеет право на возобновление пропущеного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Истец особа_2, информация_1, ИНН номер_1, адрес места жительства: адрес_1.
Ответчик: Частное малое предприятие «Луксор», код егрпоу 32473166, адрес места нахождения: 21000, г.. Винница, ул. Б.Хмельницкого, д.9, кв.2.
судья:
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 127/23045/19
Провадження № 2/127/3203/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
20.01.2020 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді — [А.] В.В.,
за участі: секретаря — [Г.] Г.О.,
представника позивача — особа_1,
представника відповідача — Мишковської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом особа_2 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення належної заробітної плати, —
вирішив:
Позовні вимоги особа_2 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення належної заробітної плати — задовольнити.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь особа_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь особа_2 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь держави 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: особа_2, інформація_1, ІПН номер_1, адреса місця проживання: адреса_1.
Відповідач: Приватне мале підприємство «Луксор», код єдрпоу 32473166, адреса місця знаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, буд.9, кв.2.
Суддя:
Производство № 2/127/3203/19
решение
именем украины
(Вводная и резолютивная части)
20.01.2020 г.. Винница
Винницкий городской суд Винницкой области
в составе председательствующего судьи — [А.] В.В.,
при участии: секретаря — [Г.] Г.А.,
представителя истца — особа_1
представителя ответчика — [М.] Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда. Виннице гражданское дело по иску лицо_2 к Частного малого предприятия «Луксор» о взыскании причитающейся заработной платы, —
решил:
Исковые требования особа_2 к Частного малого предприятия «Луксор» о взыскании причитающейся заработной платы — удовлетворить.
Взыскать с Частного малого предприятия «Луксор» в пользу особа_2 задолженность по заработной плате в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Приватногв малого предприятия «Луксор» в пользу особа_2 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов на профессиональную юридическую помощь.
Взыскать с Частного малого предприятия «Луксор» в пользу государства 1921 (одну тысячу девятьсот двадцать один) рубль судебного сбора.
Решение может быть обжаловано в Винницкий апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения. Участник дела, которому полное решение суда не было вручено в день его составления, имеет право на возобновление пропущеного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение тридцати дней со дня вручения ему полного решения суда.
Истец особа_2, информация_1, ИНН номер_1, адрес места жительства: адрес_1.
Ответчик: Частное малое предприятие «Луксор», код егрпоу 32473166, адрес места нахождения: 21000, г.. Винница, ул. Б.Хмельницкого, д.9, кв.2.
судья:
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 127/23045/19
Провадження № 2/127/3203/19
рішення
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)
20.01.2020 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді — [А.] В.В.,
за участі: секретаря — [Г.] Г.О.,
представника позивача — особа_1,
представника відповідача — Мишковської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом особа_2 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення належної заробітної плати, —
вирішив:
Позовні вимоги особа_2 до Приватного малого підприємства «Луксор» про стягнення належної заробітної плати — задовольнити.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь особа_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь особа_2 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із Приватного малого підприємства «Луксор» на користь держави 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: особа_2, інформація_1, ІПН номер_1, адреса місця проживання: адреса_1.
Відповідач: Приватне мале підприємство «Луксор», код єдрпоу 32473166, адреса місця знаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, буд.9, кв.2.
Суддя:
-
✓ ПреимуществаНе знайшла. Далее →✗ Недостаткия проходила співбесіду і працювала у GIFT UP кілька періодів. Цього цілком достатньо, щоб зрозуміти, як усе там влаштовано насправді. Співбесіда Співбесіда — у кілька етапів. Попереджають про це одразу. Формат не поганий і не хороший — просто є. Мені тоді навіть було цікаво, бо ніяких насмішок чи хамства не було.Але вже після роботи я зрозуміла, що це була звичайна обгортка, красива картинка, за якою ховається зовсім інше. Про «цінності» компанії Те, що розповідають власниця та керівництво, особливо про ставлення до військових, — це окрема тема.На всіх платформах, у всіх соцмережах вони красиво кричать про те, як сильно допомагають військовим, як підтримують, як «цінують». Але це банальне лицемірство. По факту: немає взагалі жодної знижки для військових;ніякої реальної підтримки;навіть безкоштовна доставка буває дуже рідко, і то — не як щось особливе для військових, а по загальних акціях;єдине, що вони дають — «безкоштовне пакування», яке насправді коштує 250–300 грн, але подається як «подарунок на 700 грн». І це від компанії, яка по всіх соцмережах б’є себе в груди, як вони «поважають захисників».Це не повага. Це маніпуляція. Про колектив та керівництво Моя кураторка була хорошою, але загальна атмосфера — токсична до неможливості.Деякі куратори та старші менеджери дозволяють... Далее →💬2 комментария
-
✓ ПреимуществаРаботал мало и как таковых не обнаружил, потому как заболел. Те бонусы которые дали при оформлении наверное выдерут при расчете. Далее →✗ НедостаткиЗдравствуйте, все. Меня зовут В., скрываться не собираюсь, пишу честно, как есть, и наплевать мне на подписи о неразглашении, раз та нечестно поступили со мной! Устраивался в АвиаМолл. При трудоустройстве вроде все было нормально, при оформлении на работу инспектор по кадрам задавала вопросы, и я на них честно отвечал. Когда меня спросили, имею ли я какие-то проблемы со здоровьем и была ли у меня какая-то инвалидность, я ответил, что были операции на позвоночнике, восстановление было долгим, сейчас вроде работать могу, и задал тут же встречный вопрос: а я вас устраиваю, вы берете на работу человека предпенсионного возраста, перенесшего несколько операций на позвоночнике, и не боитесь, а вдруг у меня начнутся проблемы со здоровьем? На что мне утвердительно ответили: не волнуйтесь, у нас руководство лояльное и всем идут навстречу, если вам будет плохо, вам пойдут навстречу и уволят. Оформился и сразу же написал за свой счет, потому что не хотел бегать по магазинам, пока откроют АвиаМолл (до открытия три недели). С открытия отработал четыре смены и больше не смог, сильно болели ноги, спина, и подскочило давление тоже сильно, я испугался и написал заявление на увольнение, которое начальник «вроде бы» отправила в офис, по крайней мере, она мне так ответила на Вайбер (есть скрины). В офис там... Далее →