Риквэст-Сервис: отзыв сотрудника
нет
Недостатки:Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора командиру воинской части подполковнику [О.] Борунову, заместителю командира полка по вооружению — начальнику технической части подполковнику [Р.] [М.] начальнику службы вооружения — заместителю начальника инженерных войск по вооружению отдела инженерных войск Сибирского военного округа полковнику Сергею [Ш.] и офицеру службы вооружения отдела инженерных войск Сибирского военного округа подполковнику Владимиру [Л]у. Борунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.4 ст. 160 УК РФ (покушение на растрату, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). [М.] [Ш.] и [Л.] — в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. ЗЗ-ч.З ст.30, ч.4 ст. 160 УК РФ (пособничество в покушении на растрату, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). Следствием и судом установлено, что Борунов, используя свой авторитет командира воинской части, предложил [М.] [Ш.] и [Л]у списать двадцать единиц инженерной техники КРАЗ-255 ТММ-3, принадлежащей Сибирскому военному округу, с целью ее дальнейшей продажи одному из частных лиц. После оформления всех необходимых документов техника была продана предпринимателю за 600 тысяч рублей. Таким образом с территории воинской части было вывезено 15 единиц инженерной техники. 5 единиц вывезти не удалось в связи с пресечением преступной деятельности. В результате незаконных действий обвиняемых государству причинен ущерб в сумме более 1 миллиона 370 тысяч рублей. В ходе следствия похищенная техника возвращена в воинскую часть. Приговором суда Борунову назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом в размере 200 тысяч рублей. [Ш.] — к трем годам лишения свободы условно со штрафом в размере 180 тысяч рублей. [Л]у назначено наказание в виде 2, 5 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 120 тысяч рублей. [М.] приговорен к штрафу в размере 250 тысяч рублей.
Комментарии (1)
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиОдин огромный не достаток Проработав в данной компании чуть меньше года, сразу же поняла что нужно делать от туда ноги! Почему во первых работа сложная как физически так и морально! С 8−20 почти на ногах, определённого время на обед нет, и даже не надейтесь! Не важно холодно-тепло, сухо-сыро будешь на улице если нужно идти на пересчёт! Склад не близко в минутах 10−15 от жд вокзала! Что касается зп: ну если ты лошадь которая готова и днём и ночью работать то свои 35−40 получиш, ну, а так 27 000 и то если в глазах начальства будет работа без изъян! Коллектив отдельная тема на которую можно долго возмущается, но в двух словах гнилое, змеиное логово при чем без каких-либо моральных принципов! Если ты раздвигаеш ноги перед начальством то все привелегии ваши, но, а так смерись со статусом некачественного работника! Так что прежде чем идти туда подумайте готовы ли вы проити всё семь кругов этого ада! Далее →
-
✓ Преимуществавыдали рабочую одежду, Далее →✗ НедостаткиОклад 6741руб Остальное до 25 000 доплачивается премией. Исходя из этого и оплата больничных и прочего происходит, захотят дадут или нет премиальные. За один прогул можно получить за месяц 6741руб. в месяц увольнения отработал 6 смен должны были заплатить 10000р, по факту дали 6400. Думайте сами. Бывают дни когда работаешь без перерыва на обед. Начальство грубое. На все вопросы один ответ «увольняйтесь». В летние месяцы обслуживается больше поездов, больше прибыль компании, но оклад тотже. Далее →
Фёкла
19.07.2022 05:56
Начнем с начальника участка Пермь , [Б.] тетка, которая не имеет образования, в табель работы дописывает людей , которых нет, т.е." мертвые души" . Наверно ей надо писать заявление на увольнение. Начальники подскажите этой тётке, а то она сама не понимает.