SM News: отзыв сотрудника
Не прошла тестовую неделю, хотя написала 14 новостей на совершенно разные темы. Писать можно на ограниченное количество тематик (нельзя касаться политики, экономики, социальных проблем и т.д.). [К.] набирают очень много, поэтому все интересные темы оказываются заняты, статьи свои на сайте просто невозможно найти. Очень много табу, заголовки должны быть максимально нейтральны. Попросту не представляю, как можно набрать 10 000 просмотров за неделю. В общем, какая-то шарашкина контора
-
✓ ПреимуществаРаньше, до прихода к власти [М.] Ефимова, было прекрасно Далее →✗ НедостаткиОбманывают авторов, скручивая трафик и оперативность, тем самым сильно занижая зарплату. Со стороны руководства — хамство и мат. Высказываешь недовольство — моментально увольняют без объяснения причин. При этом еще полгода назад подобного не было. Все началось, когда власть дали [М.] Ефимову, человеку, который даже слово «пиши» пишет через букву «е» (это не шутка). Ушли лучшие авторы и модераторы. Далее →
-
✓ ПреимуществаВсе хорошее на СМ-ньюз с приходом [М.] Ефимова ушло Далее →✗ НедостаткиРаньше в издании работалось комфортно и можно было заработать. С приходом Ефимова был введён жесткий график работы, вместо свободного, показатель оперативности, который должен был призвать авторов отписывать статьи быстрее, а на деле помогает снимать с их ЗП различные значительные на фоне уменьшавшейся зарплаты суммы. Стали скручивать трафик. Статья-лидер чаще всего набирает от 0 до 50 просмотров. То есть авторы теперь работают исключительно на количество статей (платят от 40 до 50 рублей за статью). Это привело к гонке за количеством и «забиванию» на качество. В общем, СМ-ньюз превратилось в болото. Да, многие авторы, как и я, ушли из-за хамского и оскорбительного отношения к ним [М.] Ефимова. Далее →
