Veeam Software: отзыв сотрудника
Попытался устроиться на должность Junior C# developer.
Первое впечатление оставили очень приятное- перезвонили в день отклика, в вежливой форме уточнили мой опыт/знания, в том числе методом небольшого теста по основам языка.
По результатам выслали тестовое задание, несколько сложное, но со сроком в неделю-две. Для выполнения пришлось неслабо подучить некоторые аспекты языка, но я тогда решил, что это базовые моменты разработки в этой компании.
Задание проверили меньше, чем за один рабочий день и пригласили на собеседование.
На собеседовании, кроме обычных вопросов, также было предложено решить несколько кейсов (вида «что выведет этот код» или «что нужно дописать»). Будучи человеком заинтересованным, заранее прочитал, какие темы стоит повторить (благо, на сайте есть информация). Каково же было мое удивление, когда в некоторых кейсах я увидел темы, не обозначенные на сайте. На 7 задач давалось 15 минут + время ожидания технических интервьюеров, что дтвольно мало для джуна (начинающего разработчика).
Думаю, бессмысленно объяснять, что я не успел сделать, а в некоторых случаях еще и ошибиться.
На следующий день пришел отказ с пояснением, что 4 из 7 тем я знаю недостаточно.
Хорошо, эти темы выучил и немного поприменял на практике, для общего развития.
Самое интересное в этой истории другое- пересказав некоторые из задач своему знакомому с уровнем middle, я с некоторой озадаченностью узнал, что у них в фирме такие требования предъявляются именно к middle/pre-senior разработчикам.
То есть получается, что компания хочет на зарплату джуниора получить вполне уверенного мидла.
Будьте внимательны, не тратьте гору времени на собеседования/тестовые задания (их все равно можно найти на реддит-е), если являетесь начинающим разработчиком- тут требования сильно завышены.
👉 Работа в VEEAM SOFTWARE в Санкт-Петербурге (32 отзыва) →
- 🌆 Работа в Санкт-Петербурге (35761 отзыв) →
-
✓ ПреимуществаБелая ЗП, интересный проект Далее →✗ НедостаткиПрошла три собеседования в том числе на английском, сделала тестовое. Промежуточный фидбек — все ок. В итоге ни ответа ни привета. Фидбек не дали, вообще Hr -Antonina Aletdinova пропала и не выходит на связь. Очень жаль, время потрачено много и никакой обратной связи. Для ИП [П.] это может быть и нормально, но не для такой крупной и солидной компании… Далее →
-
✓ ПреимуществаГоворят крупная хорошая компания Далее →✗ НедостаткиОчень странный процесс интервью, ощущение что тебя не уважают как человека, а ты должен благодарить компанию, что она уделила время тебе. Не секрет, что это одна из редких компаний, которая до сих пор даёт тестовое задание. Окей, задания бывает дают, но важнее как к этому относятся. Тут задание достаточно вычурное, совершенно точно код из него не будет связан с вашими обязанностями на работе. Но я повёлся на то, что мне сказали его можно сделать за 2−3 часа. Я отвёл на него 3 часа, сделал, не идеально, с комментариями, где можно улучшить. Потому что обычно потом задание обсуждается с человеком и это нормально. Но мне пришёл ответ — вы сделали не идеально, пока не переделаете мы не будем разговаривать. И тут я офигел, если честно, такого я не видел ещё. Т.е. они своё время ценят и берегут и не хотят время интервью тратить на обсуждение задачи, а моё не ценят и я должен ещё вылизывать их задание. Отношение как к студенту, а вроде все взрослые люди. Бессмысленно потраченные 3 часа, хоть мне и было интересно решить задачу. Но если ещё на интервью вы встречаетесь со странными вещами, то и в самой компании ожидать ничего хорошего не стоит. Поэтому не советую никому. Далее →