АндерСон: отзыв сотрудника
Пришел на оклад 85 плюс %, ушел 60, с тем учётом что жизнь дорожает, а зарплата понижается, что за … больничные официальные, с официальной зарплаты. ДМС нет [П.] набирают из бывших механиков и дворников, за их косяки конечно отвечает шеф [П.] и с твоей уменьшеной зарплаты считают еще и за косяки не компетентных сотрудников. За 35 тысяч компетентные сотрудники не пойдут работать, пойдут туда работать там где платят. Пытаются создать атмосферу праздника, но это не получиться сделать когда на уме одни деньги, должна быть атмосфера в нутри коллектива, а там попахивает …
-
✓ Преимуществаблизко к дому, более менее приятный коллектив, возможность гибкого графика, хорошие чаевые. Бесплатная вода))))) хоть какое-то питание На велком-тренинге дают Медовик. Далее →✗ НедостаткиНачальство друг друга не понимает, много менеджеров и каждый со своим мнением и позицией. Очень много правил, которые кто-то требует, а кто-то не требует выполнять. При стажировке, которая может длиться под месяц, столы могут вообще не давать, а работать надо очень много. Начальство может поднимать голос по поводу и без. ЗП бывает задерживают на несколько дней. Питание не всегда хорошее, и в некоторые дни его вообще может не быть. Мед книжка, транспорт и т.п. за свой счёт. Есть много разных тренингов, до которых ещё надо добираться в «Штаб», где повторяется в основном одно и то же. После рабочего дня ещё обычно идёт задержка часов до 23 и далее для уборки кафе и т.д. Растягивается бывает надолго. В общем, работа подходит тем, кто нормально переносит 12-часовой рабочий день на ногах и ношение тяжёлой посуды; готов к общению с неадекватными гостями и к очень низкой ЗП первые месяцы. Далее →
-
С [Т.] [А.] [А.] фактически знаком лично: знаю, как она, когда была омбудсменом по малому и среднему бизнесу, должна была решить один интимный вопрос предпринимателя. Стоимость услуг была заоблачная, однако результат негарантированный от слова совсем. Знаю, что на сделку с ней тогда не пошли: тупо не хватило денег, да и условия сомнительные. А вот другой общеизвестный кейс, когда она на таких же условиях «выручала» логистическую компанию «Что-Куда» — всем известен. Перевозчикам доначислили 70 миллионов рублей налогов. [А.] [Т.] — разумеется, не бесплатно — взялась за кейс и ну давай трезвонить везде и вся, мол «Рафик не уиновен». На этом, собственно, помощь «Рафику» и ограничилась. Который, разумеется, оказался очень даже «уиновен», что и признал суд. Ну и на чёрта, спрашивается, иметь с такой гражданкой дело? В том смысле, если она даже партнеров и даже за деньги откровенно кидает, то как ей можно доверять в плане трудоустройства и работы с ней? Да, очевидно, что никак. Далее →