АО "Дека": невыплата зарплаты

Номер дела: 2-4094/2021 ~ М-3462/2021

Дата решения: 15.07.2021

Дата вступления в силу: 20.08.2021

Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Р.] [А.] [В.]

Ответчик: АО "Дека"

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен

Решение по гражданскому делу

Дело №2-4094/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005494-24

решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи [И.] Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Великого Новгорода [З.] М.Н.,

истца [Р.] А.В.,

представителя ответчика Акционерное общество «Дека» - [Г.] Э.А., действующей на основании доверенности,

при секретаре [Ш.] О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах [Р.] А.В. к Акционерному обществу «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Первый заместитель Прокурора Великого Новгорода обратился в Новгородский районный суд в интересах [Р.] А.В. с исковым заявлением к АО «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что прокуратурой города проведена проверка по обращению [Р.] А.В. о нарушению их трудовых прав в части невыплаты заработной платы. Как установлено прокуратурой города в ходе проверки, [Р.] А.В. с дд.мм.гггг работал в АО «Дека» в должности старшего контролера по режим. Уволен дд.мм.гггг в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ст. 81 ТК РФ). дд.мм.гггг [Р.] А.В. встал на учет в ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области», признан безработным, снят с учета дд.мм.гггг. В нарушение ст.178 ТК РФ ответчик не выплатил истцу средний заработок на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 35 669 руб. 78 коп. Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, с ответчика полежат взысканию проценты, предусмотренные ст.236 ТК РФ. На основании ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» первый заместитель прокурора просит взыскать с Общества в пользу [Р.] А.В. средний месячный заработок за период с 16.07.2020 года по 15.08.2020 года в сумме 35 669 руб. 78 коп., денежную компенсацию за просрочку выплаты в суммах 2 300 руб. 10 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры, истец [Р.] А.В. иск поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Дека» [Г.] Э.А. наличие задолженности перед [Р.] А.В. в виде сохраняемого среднего заработка в сумме 35 669 руб. 78 коп. не оспаривала, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате (оплачиваемая деятельность), по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.

Заключив трудовой договор с работодателем, физическое лицо приобретает правовой статус работника, содержание которого определяется положениями ст. 37 Конституции Российской Федерации и охватывает в числе прочего ряд закрепленных данной статьей трудовых и социальных прав и гарантий, сопутствующих трудовым правоотношениям либо вытекающих из них.

В соответствии со ст.15 Трудового Кодекса РФ (далее - ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего Трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст.16 ТК РФ в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании Трудового договора в результате: судебного решения о заключении Трудового договора.

В силу ст.56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы Трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего Трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 164 ТК РФ под гарантией понимаются средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам в области социально-трудовых отношений.

Помимо общих гарантий, работникам предоставляются гарантии в некоторых случаях прекращения Трудового договора (абзац 8 статьи 165 ТК рф).

Одной из гарантий, связанных с прекращением (расторжением) Трудового договора, является сохранение за уволенным работником среднего месячного заработка на период трудоустройства.

Так, согласно статье 178 ТК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) при расторжении Трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) (часть 1).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (часть 2).

В судебном заседании установлено, что истец [Р.] А.В. с дд.мм.гггг работал в АО «Дека» в должности старшего контролера по режиму.

Приказом АО «Дека» от дд.мм.гггг [Р.] А.В. уволен из Общества на основании пункта 2 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации.

Из материалов дела также следует, [Р.] А.В. дд.мм.гггг обратился в ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» за предоставлением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, был признан безработным, не был трудоустроен в течение 2-х месяцев со дня увольнения.

дд.мм.гггг ГОКУ «Центр занятости населения Новгородской области» на основании ст.178 ТК РФ приняло решение о сохранении за [Р.] А.В. среднего заработка на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения.

Материалами дела подтверждено, что средний месячный заработок на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в сумме 35 669 руб. 78 коп.. ответчик не выплатил.

При таком положении иск первого заместителя прокурора о взыскании с Общества в пользу [Р.] А.В. сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в указанных выше суммах является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.129, 132 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата является вознаграждением за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы. Максимальным размером заработная плата не ограничивается. Оплата труда осуществляется работодателем в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, трудовым договором, коллективным договором, правилами внутреннего Трудового распорядка.

Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего Трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст.236 Трудового Кодекса РФ).

Поскольку Обществом был нарушен установленный законом срок выплаты [Р.] А.В. сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст.236 ТК РФ, в сумме 2 300 руб. 10 коп., расчет которых выполнен прокурором в соответствии с требованиями закона и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

Как следует из ст.1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон Трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При этом в силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17 марта 2004 года «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Из пояснений прокурора в судебном заседании установлено, что заработная плата до настоящего времени истцу не выплачена.

Вследствие бездействия ответчика, выразившегося в нарушении прав работника организации на получение заработной платы, последняя была поставлена в сложное материальное положение и фактически была лишена средств для нормального жизнеобеспечения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком нарушены установленные законом сроки по выплате истцу заработной платы, у суда не вызывает сомнения, что данными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, требование о компенсации которого суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из объяснений прокурора, моральный вред, причиненный истцу, выразился в нравственных страданиях, обусловленных несвоевременным предоставлением гарантий, предусмотренных законодательством и бездействием ответчика.

При этом компенсацию морального вреда в заявленной истцом сумме, суд считает чрезмерно завышенной, с учетом обстоятельств дела, степени страданий истца, требований разумности и справедливости, длительности периода невыплаты денежных средств, суд считает необходимым определить к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно положениям ст.211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобождена при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 639 руб. 10 коп. (1 339, 10 руб. – по требованию материального характера, 300 руб. – по требованию нематериального характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Первого заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах [Р.] А.В, к Акционерному обществу «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Дека» в пользу [Р.] А.В. заработную плату за период с дд.мм.гггг. в размере 35 669 руб. 78 коп., денежную компенсацию при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы за период с дд.мм.гггг. в сумме 2 300 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Дека» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 639 руб. 10 коп.

Решение в части взыскания задолженности по выплате заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На решение лицами, участвующим в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.Ю. [И.]

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

🚀 Должность: 🧓Старший

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Работа в ДЕКА в Великом новгороде (1 отзыв) →

Работа в ДЕКА: 1 отзыв →

Работа в Великом новгороде (299 отзывов) →

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
ОАО "Дека"
Великий Новгород | 29.08.2016

Дека производит пиво и квасы. Многие слышали и знают про эту компанию, но мало, кто знает, как тут разводят работников и особенно тех, кого берут летом на подработку. Мой муж решил помимо основной работы там дополнительно заработать, у нас двое детей, денег всегда мало. Отработал 8 смен там, за каждую обещали по 1200-1500. Пришёл день получать деньги и мужу вместо ориентировочно 8-9 тысяч дали все...

АО "Дека"
Великий Новгород | 28.10.2021

Номер дела: 2-5628/2021 ~ М-5393/2021Дата решения: 28.10.2021Истец (заявитель): [А.] [Д.] Сергеевич, Прокуратура Великий НовгородОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-5628/2021 УИД 53rs0022-01-2021-008871-78 г. Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 28 октября 2021 года Новгородский ра...

АО "Дека"
Великий Новгород | 22.07.2021

Номер дела: 2-4167/2021 ~ М-3548/2021Дата решения: 22.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [К.] [В.] Валентинович, Прокуратура [В] НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4167/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005722-19 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е именем российской федерации 22 ию...

АО "Дека"
Великий Новгород | 19.07.2021

Номер дела: 2-4082/2021 ~ М-3477/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): [П.] [Д.] Иванович, Прокуратура г.Великого НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен Решение по гражданскому делу Дело № 2-4082/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский районны...

АО "Дека"
Великий Новгород | 19.07.2021

Номер дела: 2-4086/2021 ~ М-3010/2021Дата решения: 19.07.2021Дата вступления в силу: 24.08.2021Истец (заявитель): Прокуратура Великого Новгорода, [Р.] [Л.] [П.]Ответчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело № 2-4086/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года Великий Новгород Новгородский райо...

АО "Дека"
Великий Новгород | 15.07.2021

Номер дела: 2-4215/2021 ~ М-3571/2021Дата решения: 15.07.2021Дата вступления в силу: 20.08.2021Истец (заявитель): [К.] [Н.] Владимирович, Прокуратура г.Великого НовгородаОтветчик: АО "Дека" Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично Решение по гражданскому делу Дело №2-4215/2021 УИД 53rs0022-01-2021-005759-05 решение Именем Российской Федерации 15 июля 2021 года Вели...