АО "Завод МЗЭП": невыплата зарплаты
Уникальный идентификатор дела 77rs0024-01-2020-002381-08 Номер дела ~ материала 02-2256/2020 ∼ М-1185/2020 Стороны Истец: [Ш.] В.Н. Ответчик: АО "Завод МЗЭП" Дата поступления 06.02.2020 Дата рассмотрения дела в первой инстанции 12.05.2020 Cудья [М.] Х.И. Категория дела 45 - Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) Текущее состояние Удовлетворено, 12.05.2020 заочное решение Именем Российской Федерации дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2256/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, Установил: Истец фио обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с дата она осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в отдел материально-технического снабжения на должность ведущего специалиста по материально-техническому обеспечению, с должностным окладом в размере сумма, заключен трудовой договор № 02 от дата дата трудовой договор между сторонами расторгнут. Однако при увольнении со фио не был произведен окончательный расчет. Задолженность наименование организации перед фио составляет сумма, что подтверждается расчетными листками за дата – дата На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию в размере сумма В судебном заседании истец фио просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика наименование организации не явился, в установленном законом порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику в полном объеме причитающуюся заработную плату. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении Трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Как усматривается из материалов дела, дата фио осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в отделе материально-технического снабжения на должности ведущего специалиста по материально-техническому обеспечению, с должностным окладом в размере сумма, заключен трудовой договор № 02 от дата дата трудовой договор между сторонами расторгнут. Однако при увольнении со фио не был произведен окончательный расчет. Задолженность наименование организации перед фио составляет сумма, что подтверждается расчетными листками за дата – дата Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено. При указанных обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом невыплаченной заработной платы за период с дата по дата в размере сумма, а также компенсацию за невыплату заработной платы и находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с наименование организации в пользу фио заработной платы в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес. Судья: фио PAGE 1
Полезный отзыв?
(1)
Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"
Завод и фабрика: отзывы о работе в Москве (470 отзывов) →
Отзывы о работе ведущем специалисте в Москве (24 отзыва) →
Работа в Москве (70696 отзывов) →
Похожие компании