АО "Усинскгеонефть" в лице КУ-Абаева В.А.: Взыскание компенсации за задержку зарплаты и моральный вред с частичным удовлетворением.

27.07.2023 Москва

Уникальный идентификатор дела 77rs0032−02−2023−008281−21

Номер дела ~ материала 02−5899/2023 ∼ М-3825/2023

Стороны Истец: [Ч.] И.В. Ответчик: АО «Усинскгеонефть» в лице [К.] В.А.

Дата поступления 11.05.2023

Дата рассмотрения дела в первой инстанции 27.06.2023

Cудья [Б.] Е.А.

Категория дела 46 — Трудовые споры о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Текущее состояние Удовлетворено частично, 27.06.2023

решение

Именем Российской Федерации 27 июня 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи [Б.] Е.А., при помощнике судьи [Б.] Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−5899/23 по иску [Ч.] И.В. к АО «Усинскгеонефть» в лице представителя конкурсного управляющего [А.] В.А. о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

[Ч.] И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. С учетом уточнения требований просит взыскать компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 265612, 77 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб. При этом указывает, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года с АО «Усинскгеонефть» в пользу [Ч.] И.В. взысканы задолженность по заработной плате 759 000 руб., выходное пособие 268240, 96 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 503668, 47 руб. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2023 признан состоявшимся заявленный [Ч.] И.В. 31.03.2023 зачет встречных однородных требований между [Ч.] И.В. и АО «Усинскгеонефть». Истец взыскивает компенсацию за задержку выплаты денежных средств за период с 19 мая 2022 года по 31.03.2023 года. Учитывая длительные сроки бездействия ответчика истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В судебном заседании истец требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против взыскания компенсации морального вреда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему. Судом установлено, что 03.06.2019 между АО «Усинскгеонефть» (работодатель) и [Ч.] И.В. (работник) был заключен трудовой договор №195, согласно которому работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности ***. Приказом от 19.06.2021 года трудовой договор с истцом расторгнут с 30.06.2021 года по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового Кодекса Российской Федерации (сокращение штата работников организации). Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2021 АО «Усинскгеонефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства — конкурсное производство. Поскольку судом установлено, что причитающиеся истцу денежные средства не были выплачены в срок, то на сумму задолженности в соответствии с положениями ст. 236 Трудового Кодекса РФ подлежит начислению компенсация за задержку выплаты денежных средств за период с 19 мая 2022 года по 31.03.2023 года. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года с АО «Усинскгеонефть» в пользу [Ч.] И.В. взысканы задолженность по заработной плате 759 000 руб., выходное пособие 268240, 96 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 503668, 47 руб. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2023 признан состоявшимся заявленный [Ч.] И.В. 31.03.2023 зачет встречных однородных требований между [Ч.] И.В. и АО «Усинскгеонефть». Компенсацию за задержку выплаты денежных средств суд определяет в размере 265612, 77 руб., исходя из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой 5000 руб. определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости. Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, с АО «Усинскгеонефть» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина 5856, 12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с АО «Усинскгеонефть» в пользу [Ч.] И.В. компенсацию за задержку выплаты денежных средств 265612, 77 руб., моральный вред 5000 руб., а всего 271612, 77 руб.. Взыскать с АО «Усинскгеонефть» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 5856, 12 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья Е.А. [Б.] В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2023 года
💸 Средняя зарплата

759 000

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

Хотите получать в Telegram уведомления о комментариях к этому посту?
Перейдите по ссылке и нажмите "Старт"

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 03.04.2025 Санкт-Петербург собеседованиеменеджер по продажам👍2
    Общая оценка:
    1
    Директор по персоналу пришла с опозданием на полчаса, расхваливала компанию. Когда узнала, что я курю, предложила вместе выйти покурить и за этим делом продолжить собеседование. Это нормально вообще? Также она задавала личные вопросы: свое ли жилье, какой процент по ипотеке, почему не оформляю брак. Отдельно хочется отметить странный смех, я даже вздрогнул. Обратную связь никто так и не предоставил, как было обещано, хотя я уже принял решение не работать с ними. Еще хочется отметить кабинеты, которые я увидел, — люди чуть ли не на головах сидят, очень тесно. Далее →
  • 03.10.2024 Санкт-ПетербургУпаковщица!💵 ЗП: 53000
    Общая оценка:
    4
    ✓ Преимущества
    Хороший коллектив, адекватный начальник цеха. Развозка туда и обратно. Зарплата во время Далее →
    ✗ Недостатки
    В целом нормальная компания. Одно но: запрещают сидеть с наушниками и слушать музыку. Меня этот факт расстраивает. Начальник ни в какую. Знаю, что в других компаниях разрешают. Требование очень странное. Сказали, что еще и штраф. Далее →