АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ": Судебное решение о взыскании заработка за вынужденный прогул.

24.10.2021 Київ
🚀 Должность

👨‍⚖️Судья

💸 Средняя зарплата

234 818

Дело №645/3427/21
Производство № 2/645/1739/21

Р И Ш Е Н Н Я 
именем украины
(вводная и резолютивная части)

25 октября 2021 г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего — судьи [А.] О.Ю.,
секретарь судебного заседания — [К.] М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харгражданскому делу по иску особа_1 к Акционерному обществу «Украинская железная дорога» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, —



Руководствуясь статьями ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258 — 259, 263−265, 268, 279 ГПК Украины, суд,  —
у х в, а л и в:

Исковые требования особа_1 — удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» в пользу особа_1 средний заработок за время вынужденного прогула за периоды с 16 апреля 2019 года по 14 августа 2019 года и с 13 ноябряа 2019 по 24 ноября 2020 года в сумме 234 818, 43 грн.
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» в пользу особа_1 судебный сбор в размере 2348, 00 грн.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Харьковский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения. В случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной части судебного решения срок для апелляционного обжалования исчисляется со дня составания полного судебного решения.
Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение тридцати дней со дня получения копии этого решения.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционнойжалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного разбирательства.
Истец — особа_1, рнокпп: номер_1, зарегистрированное место жительства: адрес_1.
Ответчик — Акционерное общество «Украинская железная дорога», егрпоу 40075815, юридический адрес: 03150, г. Киев, ул. Ежи Гедройца, д.5.

Полный текст решения составить до 01.11.2021г.

Судья

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:





Справа № 645/3427/21
Провадження № 2/645/1739/21

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем україни
(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого — судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання — Калягіна М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом особа_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, —



Керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258 — 259, 263−265, 268, 279 ЦПК України, суд,  —
у х в, а л и в:

Позовні вимоги особа_1 — задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь особа_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за періоди з 16 квітня 2019 року по 14 серпня 2019 року та з 13 листопада 2019 року по 24 листопада 2020 року в сумі 234 818, 43 грн.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь особа_1 судовий збір у розмірі 2348, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач — особа_1, рнокпп: номер_1, зареєстроване місце проживання: адреса_1.
Відповідач — Акціонерне товариство «Українська залізниця», єдрпоу 40075815, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5.

Повний текст рішення скласти до 01.11.2021 року.

Суддя


💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 30300

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 22.01.2026 Київ собеседованиеАдміністратор гейм клубу
    Общая оценка:
    1
    Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
  • 17.01.2026 КиївАнонимный сотрудник
    Общая оценка:
    1
    Атмосфера:
    3
    Руководство:
    1
    Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →