АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ": Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело №234/4868/18
Производство № 2/234/3166/21
решение
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
10 ноября 2021 года
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего — судьи [П.] Л.И.,
секретаря — [Г.] Л.И., [Ш.] Н.А.
с участием: истца — лицо_1
представителя ответчика — [Г.] Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске гражданское дело по иску лицо_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, инфляционного ущерба —
решил:
Исковые требования особа_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, инфляционного ущерба — удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества«Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридический адрес: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу лицо_1, информация_1, рнокпп: номер_1, задолженность по заработной плате в0 в1 февраль 2016 года на сумму 2486, 34 грн., задолженность за март 2016 года на сумму 9611, 76 грн. (с этих сумм налоги и другие обязательные платежи уже удержаны).
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридическая адреса: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу лицо_1, информация_1, рнокпп: номер_1, компенсацию потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 18.06.2028 года в сумме 3, 0 с этой суммы налогов и других обязательных платежей.
В удовлетворении исковых требований особа_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании среднего заработка за время задержки расчетапри увольнении — отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридический адрес: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу государства судебный сбор на сумму 704, 80 грн.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в Донецкий апелляционный суд через Краматорский городской суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Лица, участвовавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могуть подать апелляционную жалобу в течение тридцати дней со дня получения копии этого решения.
Полный текст решения будет сделан 15.11.2021 года.
Судья Краматорского городского суда Л. И. [П.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 234/4868/18
Провадження № 2/234/3166/21
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого — судді Переверзевої Л.І.,
секретаря — Горбатової Л.І., Шалімової Н.О.
за участю: позивача — особа_1
представника відповідача — Гайдаєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків —
вирішив:
Позовні вимоги особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків — задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп: номер_1, заборгованість по заробітній платі в сумі — 12 098, 10 гривень, з яких заборгованість за лютий 2016 року у сумі 2486, 34 грн., заборгованість за березень 2016 року у сумі 9611, 76 грн. (з цих сум податки та інші обов`язкові платежі вже утримані).
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп: номер_1, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати станом на 18.06.2021 року у сумі 6803, 98 гривень з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.
У задоволенні позовних вимог особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні — відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 15.11.2021 року.
Суддя Краматорського міського суду Л. І. [П.]
Производство № 2/234/3166/21
решение
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
10 ноября 2021 года
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего — судьи [П.] Л.И.,
секретаря — [Г.] Л.И., [Ш.] Н.А.
с участием: истца — лицо_1
представителя ответчика — [Г.] Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске гражданское дело по иску лицо_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, инфляционного ущерба —
решил:
Исковые требования особа_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, инфляционного ущерба — удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества«Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридический адрес: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу лицо_1, информация_1, рнокпп: номер_1, задолженность по заработной плате в0 в1 февраль 2016 года на сумму 2486, 34 грн., задолженность за март 2016 года на сумму 9611, 76 грн. (с этих сумм налоги и другие обязательные платежи уже удержаны).
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридическая адреса: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу лицо_1, информация_1, рнокпп: номер_1, компенсацию потери части денежных доходов в связи с нарушением сроков их выплаты по состоянию на 18.06.2028 года в сумме 3, 0 с этой суммы налогов и других обязательных платежей.
В удовлетворении исковых требований особа_1 к ГП «Донецкая железная дорога», правопреемником которого является Акционерное общество «Украинская железная дорога» о взыскании среднего заработка за время задержки расчетапри увольнении — отказать.
Взыскать с Акционерного общества «Украинская железная дорога» (код егрпоу: 40075815, юридический адрес: город Киев, УЛИЦА ЕЖИ гедройца, дом 5) в пользу государства судебный сбор на сумму 704, 80 грн.
Апелляционная жалоба на решение суда подается в Донецкий апелляционный суд через Краматорский городской суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения. Лица, участвовавшие в деле, но не присутствовавшие в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могуть подать апелляционную жалобу в течение тридцати дней со дня получения копии этого решения.
Полный текст решения будет сделан 15.11.2021 года.
Судья Краматорского городского суда Л. И. [П.]
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Справа № 234/4868/18
Провадження № 2/234/3166/21
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого — судді Переверзевої Л.І.,
секретаря — Горбатової Л.І., Шалімової Н.О.
за участю: позивача — особа_1
представника відповідача — Гайдаєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків —
вирішив:
Позовні вимоги особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інфляційних збитків — задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп: номер_1, заборгованість по заробітній платі в сумі — 12 098, 10 гривень, з яких заборгованість за лютий 2016 року у сумі 2486, 34 грн., заборгованість за березень 2016 року у сумі 9611, 76 грн. (з цих сум податки та інші обов`язкові платежі вже утримані).
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь особа_1, інформація_1, рнокпп: номер_1, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати станом на 18.06.2021 року у сумі 6803, 98 гривень з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.
У задоволенні позовних вимог особа_1 до ДП «Донецька залізниця», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні — відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код єдрпоу: 40075815, юридична адреса: місто Київ, вулиця ЄЖИ ґедройця, будинок 5) на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 15.11.2021 року.
Суддя Краматорського міського суду Л. І. [П.]
-
Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →
