ВАТ "НДМО "ДІАЛІР": Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по зарплате.
Номер производства 2/754/6257/21
Дело №754/13331/21
решение
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
09 декабря 2021 Деснянский районный суд города Киева
в составе председательствующего судьи [Г.] А.И.
с участием секретаря судебных заседаний Чехун Ю.В.,
представителя истца лицо_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению особа_1 в Открытое акционерное общество «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» о взыскании задолжености из дополнительной заработной платы,
В С Т, А Н О В И В:
Учитывая необходимость длительного времени для изложения мотивировочной части решения, суд, руководствуясь ст. 268 ГПК Украины, объявляет вступительную и резолютивную части решения
В И Р И Ш И В:
Иск лицо_1 к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» об удержании задолженности по дополнительной заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» в пользу лицо_1 312 867, 42 грн. (триста двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь гривен 42 коп.) среднего заработка за время задержки расчета при увольнении сумму уплаченного судебного сбора в размере 3128, 67 грн. (Три тысячи сто двадцать восемь гривен 67 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная части судовного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционноговведение или принятие постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Истец — лицо_1 — рнокпп номер_1, место жительства: адрес_1.
Ответчик — Открытое акционерное общество «Научно-исследовательское медицинское объединение «Диалир», егрпоу 01296126, адрес: г. Киев, ул. Бальзака, 4, кв. 65.
Судья Деснянского районного
суда города Киева [О] гринчак
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Номер провадження 2/754/6257/21
Справа №754/13331/21
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді [Г.] О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
представника позивача особа_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою особа_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» про стягнення заборгованості із додаткової заробітної плати,
В С Т, А Н О В И В:
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» про стягнення заборгованості із додаткової заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» на користь особа_1 312 867, 42 грн. (триста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 42 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суму сплаченого судового збору в розмірі 3128, 67 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень 67 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач — особа_1 — рнокпп номер_1, місце проживання: адреса_1.
Відповідач — Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», єдрпоу 01296126, адреса: м. Київ, вул. Бальзака, 4, кв. 65.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва [О.] гринчак
Дело №754/13331/21
решение
Именем Украины
(вводная и резолютивная части)
09 декабря 2021 Деснянский районный суд города Киева
в составе председательствующего судьи [Г.] А.И.
с участием секретаря судебных заседаний Чехун Ю.В.,
представителя истца лицо_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению особа_1 в Открытое акционерное общество «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» о взыскании задолжености из дополнительной заработной платы,
В С Т, А Н О В И В:
Учитывая необходимость длительного времени для изложения мотивировочной части решения, суд, руководствуясь ст. 268 ГПК Украины, объявляет вступительную и резолютивную части решения
В И Р И Ш И В:
Иск лицо_1 к Открытому акционерному обществу «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» об удержании задолженности по дополнительной заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Научно-исследовательское медицинское объединение «диалир» в пользу лицо_1 312 867, 42 грн. (триста двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь гривен 42 коп.) среднего заработка за время задержки расчета при увольнении сумму уплаченного судебного сбора в размере 3128, 67 грн. (Три тысячи сто двадцать восемь гривен 67 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Если в судебном заседании была объявлена только вводная и резолютивная части судовного решения или в случае рассмотрения дела (решения вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционноговведение или принятие постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Истец — лицо_1 — рнокпп номер_1, место жительства: адрес_1.
Ответчик — Открытое акционерное общество «Научно-исследовательское медицинское объединение «Диалир», егрпоу 01296126, адрес: г. Киев, ул. Бальзака, 4, кв. 65.
Судья Деснянского районного
суда города Киева [О] гринчак
ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:
Номер провадження 2/754/6257/21
Справа №754/13331/21
рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді [Г.] О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
представника позивача особа_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою особа_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» про стягнення заборгованості із додаткової заробітної плати,
В С Т, А Н О В И В:
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини рішення
В И Р І Ш И В:
Позов особа_1 до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» про стягнення заборгованості із додаткової заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідне медичне об`єднання «діалір» на користь особа_1 312 867, 42 грн. (триста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 42 коп.) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суму сплаченого судового збору в розмірі 3128, 67 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень 67 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач — особа_1 — рнокпп номер_1, місце проживання: адреса_1.
Відповідач — Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», єдрпоу 01296126, адреса: м. Київ, вул. Бальзака, 4, кв. 65.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва [О.] гринчак
-
Хочу застерегти кандидатів від співпраці з даною компанією через вкрай непрофесійну поведінку їхнього HR-менеджера +380 (96) 947 62 59Рівень комунікації та ставлення до потенційних співробітників викликає великі питання:• Дезінформація щодо локації: На етапі узгодження йшлося про роботу в центрі, проте за фактом HR чекала на Троєщині. Я повідомила, що маю 4 співбесіди в центрі і мені незручно їхати на Троєщину, запропонувавши перенести чи зустріч на Троєщині чи набрати мені, коли будуть на обіцяному місці роботи, до якогось я б дісталась за півгодини при нагоді. У відповідь на ввічливе прохання ейчара видає: «я прочитала відгук про вас, ми не зацікавлені у співпраці». Я відповіла: «та й добре, тільки Ви перші, до кого я не дійду» і скинула листування зі скаргою на роботу юа, після чого Анастасія почала мені надзвонювати. Керівництво гейм-клубу, в якому навіть немає геніча, якщо ти це читаєш, пролікуй голову цій малій. Далее →
-
Працювала всього 3 тижні оператором, раз із стажуванням, але мені є про що розповісти.Це не робота, а рабство. Стажування у мене на оператора мало проходити 2 тижні, пройшла я його за 4 дні. За те, що я багато чого не встигаю, бо я новачок, на мене кричали, клієнти взагалі знахабніли, могли покричати, послати, висказатися нам п'яними, але ми мусили це терпіти, бо ми оператори, та клієнти завжди праві. За стажування і справді платили 700 грн за день, але розповідали колеги, які проходили стажування рік тому, що нікому нічого не платили. Мінуси були дуже частими, тому що клієнти не могли визначитися, чим їм платити, і я просила, що нам потрібно чек вибити, дуже часто крили матом. Адміністратор не мала жодного жалю до працівників, тому що у неї є інша точка, на якій вона там постійно зависала, а на нас вона просто забила, зате, якщо їй приходили скарги, вона частіше за все зривалася на таких новачків, як я. Нас вимушують писати гарні (та дуже часто неправдиві) відгуки про їхні суші. Також, якщо буде 0.5% поганих коментарів (в них там зашкалює), будуть зніматися гроші із працівників. Мінуси бувають... Далее →


