ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ: невыплата зарплаты

26.01.2020 Київ
Дело №751 / 9311/19
Производство №2 / 751/155/20

текст решения
именем украины
27 января 2020 город Чернигов
Н о в о с, а в о д с к и и р, а и о н н ы й с у д м и с т, а Ч е р н и г о в, а 
в составе: председательствующего — судьи [Ц.] И. В.
с участием секретаря [М.] И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску лицо_1 к Обществу с ограниченной ответственностьстью «италтекс мерин» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета,  —
В:
Согласно ч. 1 ст. 268 ГПК Украины, суд провозглашает вступительную и резолютивную часть.
Изготовление полного текста решения откладывается до 01.02.2020.
Руководствуясь ст.ст. 13 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ГПК Украины, суд —
решил:
Иск особа_1 к Обществу с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» о взыскании нарахованои, но невыплаченной заработной платы и среднего заработка за время задержки расчета — удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «италтекс мерин» в пользу особа_1 средний заработок за период задержки расчета с 7 сентября 2019 по 17 декабря 2019 в сумме 20 105 (двадцать тысяч сто пять) грн. 78 коп. (Сумма указана без обязательных отчислений в бюджет).
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Взыскать с Общества с омежень ответственностью «италтекс мерин» в пользу государства судебный сбор в сумме 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей. 40 коп. (Получатель ГУК в Киеве / м. Киев / 22030106, код егрпоу 37993783, МФО 899998, банк получателя — Казначейство Украины (еап), счет получателя ua908999980313111256000026001, код классификации доходов бюджета 22030106).
Решение может быть пересмотрено судом, который принял заявление об. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение трехдцать дней со дня его провозглашения.
Участник дела, которому полное заочное решение суда не было вручено в день провозглашения, имеет право на восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о его пересмотре — если такое заявление подано в течение двадцати дней со дня вручения ему полного заочного решения суда.
Срок на подачу заявления о пересмотре заочного решения может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам.
Истец имеет право обжаловать заочное решение в общем порядке путем поданния апелляционной жалобы в Черниговского апелляционного суда в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Заочное решение вступает в законную силу, если в течение установленных сроков, не представлены заявление о пересмотре заочного решения или апелляционная жалоба, или если решение оставлено в силе по результатам апелляционного рассмотрения дела.
В соответствии с подпунктом 15.5 пункта 1 раздела ХИИИ «Переходные положения» Гражданского процессуального кодекса Украины до начала функционирования Единой судебной информационно-телекомуникацийнои системы апелляционные жалобы подаются участниками дела из Новозаводской районный суд. Чернигова.
Полный текст решения суда изготовлен 01.02.2020.

Реквизиты сторон:
Истец особа_1, зарегистрированный адрес проживания: адрес_1, паспорт серии номер_1;
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «италтекс мерин», место нахождения: г.. Чернигов, ул. Мазепы, 66, код егрпоу 39262403.

Председательствующий — судья И. В. [Ц.]

ОРИГИНАЛ НА УКРАИНСКОМ:

Справа №751/9311/19
Провадження №2/751/155/20

заочне рішення
іменем україни
27 січня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з, а в о д с ь к и й р, а й о н н и й с у д м і с т, а Ч е р н і г о в, а 
в складі: головуючого — судді [Ц.] І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,  —
встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину.
Виготовлення повного тексту рішення відкладається до 01.02.2020.
Керуючись ст.ст. 13, 76−89, 141, 258, 259, 263−265, 268, 271−273, 354−355 ЦПК України, суд,  —
вирішив:
Позов особа_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку — задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь особа_1 середній заробіток за період затримки розрахунку з 07 вересня 2019 року по 17 грудня 2019 року в сумі 20 105 (двадцять тисяч сто п`ять) грн. 78 коп. (сума зазначена без обов`язкових відрахувань до бюджету).
У задоволенні іншої частини позовних вимог — відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно» на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код єдрпоу 37993783, МФО 899998, банк отримувача — Казначейство України (еап), рахунок отримувача ua908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Повний текст рішення суду виготовлено 01.02.2020.

Реквізити сторін:
Позивач: особа_1, зареєстрована адреса проживання: адреса_1, паспорт серії номер_1;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «італтекс меріно», місце знаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 66, код єдрпоу 39262403.

Головуючий — суддя І. В. [Ц.]


💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 43950

 

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

  • 04.10.2025 Київголовний механік
    ✓ Преимущества
    Добре обладнане СТО Далее →
    ✗ Недостатки
    Працював на тов. «БАВ ТРАНС логістик», яке належить О.Б., головним механіком на СТО «Бустір сервіс» в м.Боярка. Б. обіцяв офіційне працевлаштування, зарплату та відсотки з відремонтованих машин. Набрали слюсарів, яким, як і мені, Б. обіцяв — зробили машину, отримали гроші, але потім Б. почав петляти — не встиг порахувати, на наступній неділі і т.д. Після двох місяців слюсарі перестали виходити на роботу. Коли звільнявся, Б. привіз мені зарплату і пообіцяв підрахувати відсотки і заплатити. Через неділю зателефонував до Б. і спитав про відсотки, спочатку він почав жартувати, потім почав погрожувати. Всім, кому пропонує роботу Б., раджу шукати іншу роботу. Б. непорядна людина, яка не тримає свого слова. Я так думаю, я не перший і не останній, кого кинув Б.! Далее →
  • 22.09.2025 Київ💵 ЗП: 16500
    ✓ Преимущества
    Гарний асортимент, відношення до клієнтів топ, подарунки на свята, на Осокорках був крутий колектив, поки точку не закрили, часті акції або промокоди на знижки (можна знайти на сайті) Коли немає людей і роботи, можно посидіти Далее →
    ✗ Недостатки
    Низька зп, дуже низька, неймовірно низька, таких низьких на ринку вже й не знайшла… наскільки я знаю, то у магазині на Подолі її підвищили, але на Осокорках за 165 годин роботи (а під час відпусток могло бути набагато більше) роботодавець платив в основному 16 000 — 16 500 грн :/ і коли ми намагались розмовляти про неї, нам починали «давити на совість», що типу ніфіга не робимо, хоча керівництву було просто зручно не бачити того, що коли є робота — люди працюють. A, і ще, коли ви йдете консультантом, то ви одразу повинні робити ці всі речі: 1) консультування в залі (кожна друга людина, бо консультації в художньому це нормально) (найдовша консультація була щось типу 4 години поспіль… на одну людину два консультанти, що по черзі відходили на обід) 2) консультування по телефону (часто, а також дзвонять по різним запитанням) 3) консультування в месенджерах. 4) оформлення замовлень та переписка з клієнтами. 5) збирання замовлень. 6) розрахунок на касі (розрахунок, пакування товару, скручування паперу, скручування скотчем полотен, модулів й т.д.). 7) переобліки. 8) переоцінки. 9) поставки + націнки. 10)... Далее →